309
本土では
投稿者：誇り高き琉球人 [220.96.169.180]
投稿日時：2005/03/24 02:11:38 |
国政選挙のときに、沖縄の基地問題が争点になることはまず絶対にあり得ない。
しかし、沖縄選挙区においては必ず争点に挙がる。
基地問題はそもそも国全体で考えるべき問題なのに、このように本土と沖縄で温度差がある以上、認識の差は埋まらないだろう。
今も昔も状況は一緒。 |
| |
308
沖縄県民が
投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ [202.238.110.41]
投稿日時：2005/03/24 02:02:43 |
体験した事は絶対に風化させては行けないと思います。
地上戦の悲惨さ、住民をスパイと疑い、信じられなくなった兵隊の一部、英語が分からない為に攻撃された住民。
敵であったアメリカ人の情報量の少なさが逆に被害を多くしたのかも知れません。
少しでも英語が分かり、相手の文化を知っている人がいたら兵隊も住民も多くが無駄な血を流さなくて良かったかもしれません。
やはり、戦争や争い事を回避する手段に『理解し合う』って重要だと思います。
沖縄の方が感じている『負担』を全国に呼びかける運動は続けるべきだと思います。
ただ、『沖縄から基地が出ていけばいい』、『沖縄だけ負担している』という認識は改めたほうがいいとおもいます。
大小ながら米軍基地の存在を疑問視する声は全国であるのです。
『沖縄だけが・・・』じゃなく『沖縄を筆頭に・・・』と全国の声として政府によびかけては？
それに韓国も米軍基地問題があります。やはり意見の交換やらより強い協力関係を気づいていくべきだと思います。
しかし、『沖縄のその後』のビジョンも同時に考えていかないといけませんね。
基地問題は絶対解決方向に向かう事が出来る問題だと思います。
|
| |
307
共産主義国家
投稿者：基地外 [222.14.153.63]
投稿日時：2005/03/24 01:49:00 |
教育、情報の偏り相当な物なんですね。
北にしてもそうですが・・
いろんな人と自由に会話が出来る事のありがたさ
本当に痛感しますね。
しっかりとした歴史認識、ウチナーもいつまでも
被害者意識だけでは無く、前向きな意見を出せる県民
でいたいですね。
もちろん先人の悲惨な体験も忘れる事無くですけどね。 |
| |
306
中国は
投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ [202.238.110.41]
投稿日時：2005/03/24 01:41:23 |
戦後賠償を放棄した変わりに現在もＯＤＡを貰い続けてます。
で、中国国民には還元されてるとは言えません。
戦後賠償って戦争に関わる事について賠償する事なのだから、変わりに受け取っているＯＤＡを戦争被災者に当てるべき。
ろくな保障もせず。日本からＯＤＡを受け取ってる事も国民は知らないのだから。知らない中国国民は怒って当然。
それが怒る矛先を誤ってるし、中国政府が煽ってるだけ。
しかし、それが常識になってる中国だから溝が埋まらない。
お互いが近代史に置いて共通の歴史認識が持てるよう狭義しないとだめですね。 |
| |
305
軍用地料
投稿者：基地外 [222.14.153.63]
投稿日時：2005/03/24 01:37:49 |
嘉手納の軍用地料とヤンバルの軍用地料雲泥の差
らしいですよね（もちろん嘉手納が高い）
やはりその辺で返還賛成、反対に分かれるのかな？
ちなみに同じ嘉手納でも滑走路とその他でも違うらしい
ですよ。
|
| |
304
台湾問題が
投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ [202.238.110.41]
投稿日時：2005/03/24 01:35:28 |
ネックの一つかな？
台湾に直接軍を置くと中国に圧力を掛けてしまう。
じゃぁ、沖縄なら大丈夫だろって違うだろ！って感じですね。
台湾、中国問題に不透明な態度を取るアメリカ、それに明確な意見も言わず盲進する日本政府。
で、台湾を武力も辞さず統一しようとする中国。
そもそも台湾には『本省人』と呼ばれる元々台湾に住んでいる人達もいるのだが。
そこについては誰も考えていないのでは？ |
| |
303
ODAも打ち切り
投稿者：基地外 [222.14.153.63]
投稿日時：2005/03/24 01:30:15 |
この所の中国の発展怖いくらいですよね。
でも日本の援助もういらないハイさようなら的に
感じるのは自分だけだろうか。
恩着せがましく言うつもりは無いけど、本当に中国
が怖い存在。
こないだの全人代でも「台湾言う事聞かないとミサイル
打つぞ」的な事決めたし、やはりアジアは中国次第かな？ |
| |
302
軍用地主の方って
投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ [202.238.110.41]
投稿日時：2005/03/24 01:29:28 |
基地問題の事どう思ってるんでしょ？
自分の土地を自由に使えず、国からお金を貰っている現状。
自分で土地が帰ってきた時に何をするかって考えてるのかな？
沖縄の全米軍基地が段階的としても帰ってきたらそれは広大な土地になりますよね。
米軍跡地は今現在でも不法投棄問題やら不発弾問題などあるので有効活用をする準備だけでも大変ですよね。
やはり、沖縄の産業を発展させる為に沖縄特産品の工業地帯とかでしょうか？
後は、大手メーカーへの工業特例区にするとかですかね？
雇用問題もその時のビジョンによって差が出ると思います。
やはり、観光だけでは不安定なので産業活性化の道でしょうかね？ |
| |
301
沖縄の米軍基地は
投稿者：. [220.96.169.180]
投稿日時：2005/03/24 01:23:01 |
東京ドーム６０００個分。
沖縄の面積は日本全体のわずかに０・６％。
あきれてものが言えないよ。 |
| |
300
アメリカ以外にも
投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ [202.238.110.41]
投稿日時：2005/03/24 01:18:58 |
国益最優先的な発想の国は多いですね。
『日本』もその一つですね。『日本』の場合、それが本当に『国益』になるのか疑問に思う行動もありますが。
今の政府の方針は『波風立てず、いいトコ取り』っていう方針で根本的な解決はわざと避けてる感じがします。
基地問題もそういう節を感じますね。
領有権問題に関しては、国際法を元に国連で会議すれば一目瞭然（北方領土問題は除く）なんですが、じつは韓国は国連への問題定義には反対しています。
理由は、国際法に照らし合わせた『正等な主張』と呼べる根拠が薄いのです。
韓国はそれを承知で現在、竹島を『不法占拠』してます。
ちなみにどちらの国の土地であれ、話し合いがつかずに軍を駐留させているのは『違法』です。
領有を叫ぶなら堂々と国連に問題定義すればいいのです。
確かに日本政府の『解決済み』で終わりでは韓国も納得しませんよね。
しかし、この問題と韓流ブーム危機と叫ぶマスコミも認識度が低いですね。
比べる問題の大きさが違いますけど。
中国の動向は一番重要ですね。
市場経済にしろ軍事面にしろ、お互いの意見交換をし続ける外交努力は必須だと思います。 |
| |
掲示板メッセージ検索
