沖縄の皆さん おしえてください [50]
作成者：kaitoukid 
作成日時：2010/04/26 22:44:42
沖縄の皆さん 教えてください
TVで見ていると 沖縄の皆さんは普天間基地は
絶対に県外移設 もしくは国外にと報道されています。
しかし そんなことを主張すれば 普天間は危険状態が
長く放置される可能性があります。
沖縄県民は 本当に基地はいらないんですか？
万が一の場合は、再び 沖縄が他国に占領されるかも知れません
その時 本土からの救援はまったく間に合わないでしょう
そんなリスクを負っても やはり基地はいりませんか？
私は沖縄の皆さんの真実が聞きたいです。
投稿メッセージを表示（ 50 件中 39 件 〜 48 件目）
11
投稿者：k 
投稿日時：2010/05/10 13:28:51
投稿日時：2010/05/10 13:28:51あくまで、自分の意見です
このまま行ったら桟橋案で建築になりそう
そうなったら、沖縄の仕事少しは増えますが
ほとんど内地の企業に持っていかれるでしょう
あんな大きな桟橋建築は沖縄の建築会社出来る所あるのかな？
下請けで安く使われるだけだと思います。
基地の必要、不必要どちらかと言うと
普天間基地は要りませんでも、基地は必要です。
ちゃんと整理する必要があると思います。
鳩と民に問題があったと思います。
基地全体の反対の方に問いたい
あなたは、嘉手納カーニバルなどの
イベントで遊びに行った事ある人は矛盾してます（そう思います）
本当に反対ならその前で（場所で）反対運動してください
（やった事ある人居たらスイマセン）
このまま行ったら桟橋案で建築になりそう
そうなったら、沖縄の仕事少しは増えますが
ほとんど内地の企業に持っていかれるでしょう
あんな大きな桟橋建築は沖縄の建築会社出来る所あるのかな？
下請けで安く使われるだけだと思います。
基地の必要、不必要どちらかと言うと
普天間基地は要りませんでも、基地は必要です。
ちゃんと整理する必要があると思います。
鳩と民に問題があったと思います。
基地全体の反対の方に問いたい
あなたは、嘉手納カーニバルなどの
イベントで遊びに行った事ある人は矛盾してます（そう思います）
本当に反対ならその前で（場所で）反対運動してください
（やった事ある人居たらスイマセン）
0
スポンサーリンク
10
投稿者：zane
投稿日時：2010/05/10 12:35:20
投稿日時：2010/05/10 12:35:20ならない。
大変な事になる根拠を説明して下さい。
大変な事になる根拠を説明して下さい。
0
9
投稿者：．
投稿日時：2010/05/10 08:56:15
投稿日時：2010/05/10 08:56:15賛成！！
じゃないと建設行が大変な事になる。
反対は声を大にして言えるが
賛成は大きな声で言うと とんでもない嫌がらせ受けるからね。
じゃないと建設行が大変な事になる。
反対は声を大にして言えるが
賛成は大きな声で言うと とんでもない嫌がらせ受けるからね。
0
スポンサーリンク
8
投稿者：
投稿日時：2010/05/09 22:43:02
投稿日時：2010/05/09 22:43:02基地は沖縄に必要ない。
基地がなくなっても沖縄は経済的にも困らないのは、北谷や新都心の発展を見ても明らか。
基地がなくなっても沖縄は経済的にも困らないのは、北谷や新都心の発展を見ても明らか。
0
7
投稿者：うむ
投稿日時：2010/05/07 19:22:24
投稿日時：2010/05/07 19:22:24じゃ、徴兵制にしよう。。
基地が嫌なら、自分たちで守るしかない。。
核も作るしかない。。そして戦争は繰り返す。
なら今のままで、アメリカの基地でいいでしょ。。
反対意見は声が大だけど、賛成してる人もいるんでしょ。。
基地が嫌なら、自分たちで守るしかない。。
核も作るしかない。。そして戦争は繰り返す。
なら今のままで、アメリカの基地でいいでしょ。。
反対意見は声が大だけど、賛成してる人もいるんでしょ。。
0
スポンサーリンク
6
投稿者：わ
投稿日時：2010/05/07 11:58:56
投稿日時：2010/05/07 11:58:56基地ってどこにもあるじゃん。大なり小なり。。
沖縄の若い人も反対なのかな。。補助金もらってるし、仕事もあるじゃん
失業率上がるんでない？？
沖縄の若い人も反対なのかな。。補助金もらってるし、仕事もあるじゃん
失業率上がるんでない？？
0
5
投稿者：kaitoukid
投稿日時：2010/05/06 17:58:20
投稿日時：2010/05/06 17:58:20やっぱり いらないと言う意見が多いですね。
ましてや あの総理の発言では当然かもしれません
私は、別にずっと今のままでいいとは思いません。
ただ、今の報道では「沖縄県民→基地完全撤退」
「政府→現状維持」という オール・オア・ナッシングの
対立構図しか見えないので一度尋ねて見たかったのです。
うちの県にも 米軍基地があり、しょっちゅう「緊急着陸した」
「米兵が飲酒運転して事故を起した」という話題が出ます。
しかし、基地の仕事をしたり、補助金を貰ったりしてる人もいるので
沖縄のように「全面撤退」の気運が上がることがないのです
ましてや あの総理の発言では当然かもしれません
私は、別にずっと今のままでいいとは思いません。
ただ、今の報道では「沖縄県民→基地完全撤退」
「政府→現状維持」という オール・オア・ナッシングの
対立構図しか見えないので一度尋ねて見たかったのです。
うちの県にも 米軍基地があり、しょっちゅう「緊急着陸した」
「米兵が飲酒運転して事故を起した」という話題が出ます。
しかし、基地の仕事をしたり、補助金を貰ったりしてる人もいるので
沖縄のように「全面撤退」の気運が上がることがないのです
0
3
投稿者：両翼
投稿日時：2010/04/29 21:13:25
投稿日時：2010/04/29 21:13:25沖縄県は在日米軍の７５％を抱えています。国土の０，６％しかない沖縄の土地にです。しかも殆どの基地がブルドーザと銃剣で強制的に脅し取られ物です。県民の理想は基地ゼロですが、大多数は沖縄県の基地の縮小を言っているのだと思いす。だから危険性の高い普天間基地の最低県外の声を上げているのです。基地ゼロとは言ってませ。安全保障が必要と思うなら安全保障のリスクは日本全体で背負っください。地理的な事言う方もいますが、冷戦時代の約６０年も変わらない基地配置もおかしいんじゃないかな？戦争のやり方も変わっていると思うし。現代はミサイル化もしているはずなのに海兵隊で抑止力も？だと思います。嘉手納空軍基地が有りますので普天間基地が無くても阻止力が低下するとは考えにくいです。アメリカも近い将来には海兵隊はグァムへまとめるとの資料も在るそうです。むしろ本土の方が手薄に思います
0
2
投稿者：zane
投稿日時：2010/04/27 09:25:30
投稿日時：2010/04/27 09:25:30沖縄への侵略で本土からの救援が間に合わないのなら、本土への攻撃を救援するのも沖縄からでは間に合わないのでは？
それに確か普天間を放置し続けるのは国際規約違反であったと記憶しています。
それに確か普天間を放置し続けるのは国際規約違反であったと記憶しています。
0
1
投稿者：kaitoukid 投稿日時：2010/04/26 22:44:42
沖縄の皆さん 教えてください
TVで見ていると 沖縄の皆さんは普天間基地は
絶対に県外移設 もしくは国外にと報道されています。
しかし そんなことを主張すれば 普天間は危険状態が
長く放置される可能性があります。
沖縄県民は 本当に基地はいらないんですか？
万が一の場合は、再び 沖縄が他国に占領されるかも知れません
その時 本土からの救援はまったく間に合わないでしょう
そんなリスクを負っても やはり基地はいりませんか？
私は沖縄の皆さんの真実が聞きたいです。
TVで見ていると 沖縄の皆さんは普天間基地は
絶対に県外移設 もしくは国外にと報道されています。
しかし そんなことを主張すれば 普天間は危険状態が
長く放置される可能性があります。
沖縄県民は 本当に基地はいらないんですか？
万が一の場合は、再び 沖縄が他国に占領されるかも知れません
その時 本土からの救援はまったく間に合わないでしょう
そんなリスクを負っても やはり基地はいりませんか？
私は沖縄の皆さんの真実が聞きたいです。
0
|
2 | 3 | 4 | 5 | 前のページを表示 | 次の 2 件を表示 |