沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄の皆さん　教えてください
TVで見ていると　沖縄の皆さんは普天間基地は
絶対に県外移設　もしくは国外にと報道されています。

しかし　そんなことを主張すれば　普天間は危険状態が
長く放置される可能性があります。

沖縄県民は　本当に基地はいらないんですか？
万が一の場合は、再び　沖縄が他国に占領されるかも知れません

その時　本土からの救援はまったく間に合わないでしょう
そんなリスクを負っても　やはり基地はいりませんか？

私は沖縄の皆さんの真実が聞きたいです。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 5 件を表示

29 投稿者：ｋ 投稿日時：2010/05/11 13:39:20

訂正おもいやり予算書行間違いました。

スポンサーリンク

30 投稿者：zane 投稿日時：2010/05/11 17:57:31

あなたの身分のことを言ったわけではありません。
それに前回、自分は指摘されたことに対して答えていって質問しただけ。
反論尽きて発狂したのはあなたの方です。
あなたが無知で、自演するような人間性の持ち主であるのはわかっているので、もう相手にするつもりはありません。

31 投稿者：zane 投稿日時：2010/05/11 18:21:41

反米運動と反基地運動とは別の物だとの意見、その通りだと思います。

ただ、少し違うかなと思う所に意見を言わせていただきます。

思いやり予算についてなのですが、在日米軍駐留経費負担の通称です。
1978年にベトナム戦争の煽りを受けたアメリカの財政不振、それによる円高ドル安などでのアメリカの負担増を考慮した、日米地位協定の枠外の負担のことです。
なので思いやり予算の「思いやり」とは、沖縄にたいする思いやりではなく、アメリカに対する思いやりとの解釈が一般的です。

それから米側の「国のトップがオッケーなんだから民意もへったくれもあるか」との見方は、実際にアメリカ側の主張だとしたら許してはいけないものです。
これはあらゆる国に民主主義を押し付けてきたアメリカ自らによる、民主主義の否定だとも取れます。

現状は県民大会で示した民意を否定されたとも言えるので、スタバやマックのボイコットなどという反米行動でなくとも、今より強い反基地行動を反対派はやるべきだと思います。

スポンサーリンク

32 投稿者：話題 投稿日時：2010/05/22 11:43:37

嘉手納は選挙で他より、あまり基地の話題出ないな
嘉手納基地は動かないと割り切ってる感はある
だから選挙の時は、生活、教育とか掲げてる人が多い

学力も中部で一番高かったはず

基地のことばかり言って教育に力入れない政治家はちょっと問題あるね

まぁ何かの団体に入ってる人に多いかな
人権団体とか市民団体とか俺は信用出来ないな

33 投稿者：k 投稿日時：2010/05/23 15:35:10

辺野古にはほぼ決まりですかね
ほっとしてる方も居ると思いますし
何故なんだって方も居ると思います

鳩は引っ掻き回すだけ回して
県民同士、地元の友好関係までグチャグチャして最低な首相

後は、地元の建築関係者が内地の業者に負けないように
頑張って仕事とって下さい
「下請けの下請け」ってならないように頑張ってください

スポンサーリンク

34 投稿者：カズ 投稿日時：2010/05/25 11:13:34

現在報道など全てが反対派の意見ばかりですが 基地賛成報道もしてほしい！基地無くなった場合の後利用はどうすか？従業員は関連企業など いろんな問題が有る！ただ反対って言って 何も考えてない感じがする

35 投稿者：海神 投稿日時：2010/05/26 22:54:55

基地問題は地元の人達が、もっと多くの意見を
この掲示板にレスして沖縄の本音を伝えたいと
思い、ときどき見ているのですが淋しい掲示板
ですね阿修羅などに投稿していますが温度差こんなに
違うと噛み合わないです、どうでしょう
皆さんこの掲示板を皆で盛り上げていきませんか
出来ましたらＨＮもつけて
どしどし投稿お待ちしています
ＨＮ海神より

36 投稿者：k 投稿日時：2010/05/27 14:21:12

阿修羅ってなんだろう？

37 投稿者：海神 投稿日時：2010/05/27 15:27:27

Ｋさん、阿修羅は日本を代表する大きな
掲示板です検索してみて下さい
基地問題などから、あらゆる世相のできごとを
取り上げて糾弾している、まー簡単に言えば
愚痴人間の集まりかな
興味ありましたら返信下さい
この掲示板を沢山の人が訪れて、おおいに愚痴りましょう

38 投稿者：makuta70 投稿日時：2010/05/29 12:17:13

琉球王国・・・武器はない、大砲も槍も刀もない?ナポレオンも驚いた国、扇子一本もって、貿易王国、平和な国、それが沖縄でした。
1609年、薩摩が武器無い琉球を侵略しました、統幕資金造成の為、沖縄は利用されました、明治になって皇民化教育で「日常の言葉」にも強制的に日本語、戦争をしたくない琉球国民に兵隊魂を叩き込まれた、
第二次世界大戦で敗戦で散々叩きつけられて、沖縄を担保にして許してもらった、
戦後60年余、米軍に蹂躙され続けていた、自由民主党中心とした日本政府は沖縄担保に安全な国づくりに成功した、
沖縄の事を「浮沈空母」といった、総理大臣がいた、県民も日本からの少しのおこぼれでで平和ボケしていたが、たび重なる米軍による被害、県民も目覚めてきました。
鳩山総理大臣が
、きっぱりと在米軍基地沖縄からなくします、と言った、沖縄県民は迷ったが、自主
自立した日本国憲法の精神からも今度は度は期待しよう、
　私は地球上で世界平和の為のポイントに在る事をしっかり認識して、止む無ければ琉球の邦に戻ってもいい思います。

39 投稿者：海神 投稿日時：2010/05/29 13:56:13

38番さん何かで見た文章だな
抜粋だったら抜粋と書けよ
それと趣旨を勘違いしてないか
そのレスだったら沖縄独立の欄に書け

40 投稿者：　 投稿日時：2010/05/29 18:00:22

鳩山首相は「抑止力」が必要だと言って、結局、県内移設を決めたわけだが、そもそもその抑止力とは具体的にどこの国を意識したものなのか。
抑止力が必要だからといって、なぜ沖縄に基地を置かなければならないのか理由を何一つ語っていない。
説明不十分だし、これでは到底受け入れられるものではない。

42 投稿者：　 投稿日時：2010/05/30 00:08:01

中国だけならまだしも、識者や政治家はよく北朝鮮の脅威についても抑止力が必要だと言う。
ならば、朝鮮半島に最も近い九州北部や山陰地方にも基地を置くべき。
対朝鮮半島を考えた場合、朝鮮半島から遠い沖縄に基地を置く必要性はまったくない。

43 投稿者：海神 投稿日時：2010/05/31 21:18:58

42番さん抑止力の意味を良く理解しているのかな

44 投稿者：　 投稿日時：2010/06/01 00:12:31

朝鮮半島が脅威だというなら朝鮮半島に近い九州北部や山陰地方に基地を置くべき。
朝鮮半島に対する抑止力が必要だというなら、朝鮮半島からはるかに遠い沖縄に基地を置く必要はない。

45 投稿者：海神 投稿日時：2010/06/01 13:07:09

４４番さん貴方抑止力の意味を理解していないね
正確には核による抑止力と言う意味ですよ
核保有国から日本国を防衛するためには
朝鮮だけですか、近代戦争はミサイル攻撃を
知っているのですか
近い遠いの問題ではないのですよ

46 投稿者：　 投稿日時：2010/06/01 22:58:50

近い遠いの問題でなければ尚更沖縄に基地は必要ないですね。
アフリカか南米あたりに持っていけばいいでしょう。

47 投稿者：神 投稿日時：2010/06/02 19:33:20

安保は如何するんですか
４６番さん

48 投稿者：zane 投稿日時：2010/06/02 20:42:22

＞近い遠いの問題でなければ尚更沖縄に基地は必要ないですね。
　アフリカか南米あたりに持っていけばいいでしょう。

さすがに遠すぎます。
近からず、遠からずで言えばやはりグアム、テニアンへ移設すべきです。

４５番さんが言ったとおり、これからのアジアでの戦闘はミサイル戦闘へと変わっていきます。
台湾の対岸には２０００発のミサイルが配備されており、沖縄ほど近い場所に米軍基地や施設を集中させてしまうと、ミサイルによる奇襲攻撃などで壊滅してしまうことが考えられます。

一部の人はグアムやテニアンまで前線を下げると、米軍に機能が弱まると考えているようですが、
グアムのアンダーセン空軍基地は嘉手納空軍基地の４倍以上、普天間基地の１３倍以上の面積を持ち、さらにこれとは
別にグアムには南アンダーセン空軍基地、アプラ港海軍基地、海軍バリガダ基地、空軍バリガダ基地、このほか通信施設、非火力レンジや実践訓練場など、かなりの物であることが分かります。
（これらの施設を米軍再編、海兵隊の移転に伴ってどう使用、整備するかは米軍のグアム統合計画に書いてあるはずです。）

グアムは第二次大戦中の日本への出撃拠点に、テニアンは核を搭載したＢ２９が飛び立ったハゴイ飛行場があります。
グアム、テニアンは第二次世界大戦、ベトナム戦争でも重要な役割を果たした場所でもあり、その重要性や機能性は十分証明されています。
そこへ基地を移転したからといって、米軍の機能が低下するなんてことはないと思います。

もし中国の長距離ミサイルが米国のものより命中率、威力など優れているというなら基地が遠くへ行って米軍の力が低下するという主張も分かるんですけど。

49 投稿者：神 投稿日時：2010/06/03 11:11:12

48番さんご賛同有り難うございます、日本政府は何故
テニアン、グアムのへの移設案には消極的なのか理由がわかりませんね
前大田知事もテニアンがベストの案と言っていますけどね
一説によると嘘だと思うのですがアメリカは本音は
は辺野古は不要だと言っていますね、日本政府が沖縄駐留をお願いしているらしい
この基地問題、どうも抑止力と言って、裏がありそうな
我々が知らない利権か何かの圧力が感じられます