55
↓
投稿者：↓ [222.7.56.141]
投稿日時：2007/07/22 04:23:12 |
| お前馬鹿か？１００万回も読む馬鹿がどこにいるったら？マジ頭よ(笑) からかうとか上から目線か？やめてほしぃな!!お前みたいな奴に上から目線されたらこの世の終わりぐらいやっさ(笑) |
| |
54
こんにちは
投稿者： [222.7.57.150]
投稿日時：2007/07/21 17:43:19 |
>>53
でしょ？
質問に皮肉で返したら話が進まないでしょうが
で？ 100万回読み直してくれたんですか？
っと低スペックをからかうのはコレでやめときましょう(笑)
|
| |
53
↓
投稿者：↓ [222.7.56.149]
投稿日時：2007/07/21 11:31:28 |
１００万回も読む馬鹿がいるか(笑)
ってか俺は別に自然がなんたらかたらとか関係ないんだけど(笑)基地はクソだけど…自然を理由に反対はしてないよ!!どこに俺が自然を理由に基地反対って書いた？あんた凄いな(笑)自分は偉いとおもってそう!!自分の言うことは正しい!!みたいな(笑) エリート中のエリートだね!! まぁ１番好きになれないタイプだけどな(笑) あんた友達いないだろ？友達は自然!!か？(笑)携帯!!か(笑)それともパソコン？ |
| |
52
おはようございます
投稿者： [211.1.233.178]
投稿日時：2007/07/21 10:12:08 |
>>50
書かれた文から意図を抽出できない低スペックに詳しく教えるほど
俺はお人よしではないです。 何を期待しているのかはすでに示していますので
49のレスを100万回読み直してください（笑）
>>50
答えた質問に次の話に展開できない皮肉をもって返す態度が低スペックと言っているのです
お互いの考えを次々に出し合えれば立場がどこに立っていようと話は進みます
しかし、人の考えをまるで守銭奴のように判断するその態度
他の人の考えをまるで自然破壊者のように判断するその態度
そういった意識下でありながらにして、一人一人の認識の変化に活路を見出すその矛盾さ
人間、何が大事かと問われれば、貴方のように自分の生まれ故郷として大事と見るのではなく自然の保護対象として
そしてその心がけは他の生命より一歩退いた場所にあると主張する人もいれば
大事な存在を問われれば、身内、友達、故郷、国と答える人もいます
理想にたどりつく前にそこには人の意識が存在する
さて？その意識の差を埋めて一人一人が共に頑張れるような態度や主張を、
反基地と自然保護をセットとして訴えている連中にはあるのでしょうか？
俺は自然保護自体を批判している気はゼンゼンないです
保護を全体の問題と捉えながらも特定の人間にしか届かない主張をふりかざす
その姿勢がおかしいと問うているのです
それとですね
基地による自然汚染の負担をアメリカ政府の責任として訴えたいのであれば
日米地位協定の見直しを考えるのが先です
アメリカに貸し出した土地を返還してもらうにあたり
その土地の回復をアメリカが責任を負わないのはどう考えてもおかしいこと
返還前にその土地に産業廃棄物を埋めてハイっと返す
その負担は日本が行う これをおかしいと言えないホシュにも腹が立ちます
このように俺は基地容認派ですが現地位協定は見直すべきだと考えてます
基地容認派＝お金がほしい連中
基地容認派＝自然に興味がない連中
ではないのです。では何故基地容認派はいるのか？
基地と自然をセットとして訴えたいのであれば
貴方は自分が生まれた場所から飛び越えて理想を世界に羽ばたかせるよりも先に
自分が生まれ育った場所から考えを練ったほうがよりよく深く考えれるのでは？
沖縄を自然保護の対象としてみるのはどこの誰でもできます
しかし、沖縄を生まれ育った場所として捉えて考えることができるのは沖縄人にしかできません
|
| |
51
それじゃあ
投稿者：ryukyu [222.7.56.207]
投稿日時：2007/07/20 22:16:54 |
あなたが脳レベルが高いとおしゃるならすごい事です。でも、全部取り組んでますか？？？
私が低レベルなら鏡の法則であなたも低レベルです。同じ仲間なんですねo(^-^)o
うちにも山はありますが、不法投棄する人が絶えないですね。チェーン張っても壊され、貼り紙しても無視してるし、前は簡単に処分してたのが、今は家電などが有料になってるので簡単に片づけれないのも現状。
１人１人が認識変えない限り続くでしょうね。
基地もそう、お金と日本保護のために受け入れてるだけなのでは？アメリカ政府が負担し、汚染したら責任もって自然回復にお金出してくれるなら汗水たらしてできた税金の無駄遣いがかなり減るとおもいますが。
なぜ、住民の負担は重くなる一方ですか？？？
|
| |
50
↓
投稿者：↓ [222.7.56.145]
投稿日時：2007/07/20 20:00:26 |
| 何を期待してるの？(笑)それならあなたのある程度参加した環境保護活動を挙げてみてはくれませんか？ |
| |
49
こんにちは
投稿者： [222.7.57.151]
投稿日時：2007/07/20 12:55:57 |
>>48
その70%の数値を導きだした人に聞いてみてください
何故に辺野古だけに環境問題を固執するのか？ 赤土問題は離島でもあります 伊平屋の海を一度は見にいったほうがいいでしょう
何故にゴミの不法投棄が減らないのか？
津堅島の山奥を見にいってください ゴミの山ですから
まさか米軍が捨てているなんて答えはないはずです
その70%がどういった答えを出すか俺も興味がありますな
環境問題や基地問題を全人類の問題として捉える心がけはそれでいいと考えます。
しかしその考えと行動は一致していますか？
赤土流通防止を施さない【身近】業者は何故に減らない？
自分が住んでいる足場を見ずに理想だけを世界に羽ばたかせる
カヌーで邪魔しても、赤土の山にブルーシートは掛けていますか？
行っているのであればその行動はカヌーで叫んでいるように良いも悪いも知られている事ですか？
>>47
貴方はあげ足を取りたいがために質問したのですか？
質問に皮肉で返せば話が進まなくなりますが、それがお望みでしょうか
では、こちらも低スペック・低脳な言葉のあげ足どりで返してみましょう(笑)
貴方は46での28文字からどのように地域の環境保護活動が【ある程度】と判断できたのですかね
その程度とは一体どこから抽出したレベルでしょうかね
貴方が指摘する【ある程度】とは貴方の脳内で勝手に沸いて出たレベルではありませんか(笑)
人が発する言葉には立場をこえて思考の死角を突ける力があります
それを質問を皮肉で返す貴方に期待するのは酷でしたか(笑)
|
| |
48
よくわかりませんが
投稿者：ryukyu [222.7.56.209]
投稿日時：2007/07/20 11:15:29 |
宜野座の赤土問題はもちろん、地域開発が原因とも言われてますが、あとの７０％は基地から流れる赤土だと先ほど聞きました。
これは本当なのかな？？？
ちなみに、私は生まれ育った沖縄を理由に守るためじゃないんです。沖縄の自然がとても美しいからこそ、生き物も素晴らしいからこそ守りたいし、基地問題は沖縄人民だけの問題ではなく、全人類の問題であるという考えは間違ってますか？？？環境もすべて全人類の問題。
でも、人は身内、友達、故郷、国までというふうに守れればいいになっちゃうんですね。 |
| |
47
↓
投稿者：↓ [222.7.56.142]
投稿日時：2007/07/20 00:53:12 |
| あなたも自然が大切なんだね!!じゃあある程度じゃなくてたくさん参加しればいいのに!!辺野古基地反対の人達みたいに一つのことだけじゃなく.あなたが投稿してあった赤土問題.ゴミ問題他多数あったと思いますが…ある程度じゃあねぇ(笑) |
| |
46
質問に質問で返すのは無礼でしたね すいません
投稿者： [222.7.57.146]
投稿日時：2007/07/19 22:17:49 |
もちろんある程度の地域での環境保護活動には参加しています
|
| |
掲示板メッセージ検索
