28
やはり
投稿者：公太郎 [219.125.148.200]
投稿日時：2006/12/27 20:05:25 |
| 防御の自衛隊と違って攻撃できる米軍も存在するからこそ、沖縄は安全だと思う。 |
| |
27
私は反共主義者です。
投稿者：愛國天誅挺身隊 [60.126.144.19]
投稿日時：2006/12/27 19:29:04 |
その辺も理解して読んでいただきたい。
＞＞自衛隊にも米軍と同じ危険性があるのじゃないか？
この点について私の見解では在沖米軍基地は飛行場が普天間基地など、民間地（非軍用地）の中でも人口が
比較的多い地域周辺に基地があるから問題（危険）なのでは？自衛隊は民間地の周辺は飛行しない。那覇空港
と共同使用（だったと思う）だからだ。（県外は別として）ひとつ思ったのだが、貴方の言い方では「旅客機
も飛行は危険なのにいいの？」的な文にとれてしまいますョ。
自衛隊は空港近くでの射撃訓練していないのでは？もししていたとしても実弾は使用していないので危険性は
ほぼない。
自衛隊より米軍に執拗に抗議するのはやはり安保という非常に大きな壁があるから、自衛隊なら何かあれば謝
罪・賠償・改善などの対応を即座にできるが、米軍は安保に守られているからそれをしないで逃げられる。
あとはなんと言ってもやはり同胞、同じ日本人だからというのもあるとは思う。「血は水より濃し」
ほかにもいろいろ左翼（共産・社会主義）などは反米（反資本主義）なのでその点も色々ありますが、かなり
ごちゃごちゃしているので掲示板上で説明するのはやめておきます。
長文、連続投稿ばかりで申し訳ありませんm(_ _)m |
| |
26
自分は
投稿者：非国民 [210.136.161.207]
投稿日時：2006/12/27 19:18:37 |
| 先にも書き込んでるように頭悪いから、文章をうまくかけません。自分の書き込みで気分を悪くしてる人にはあやまります。 自衛隊を否定してるつもりは無い。米軍基地の危険性だけ問うのはどうか？自衛隊基地も縮小できる分は縮小て国民に還元できないか？米軍基地の縮小と危険性だけ話題にあがるのはどうだろ？ 自分の中にある疑問をぶつけただけです。 |
| |
25
私
投稿者：愛國天誅挺身隊 [60.126.144.19]
投稿日時：2006/12/27 18:58:03 |
本掲示板では愛國天誅挺身隊と名乗っております。
匿名掲示板で特別気にする事もないと思うのだが・・・・・・・・。一応報告しておきます。
|
| |
24
貴方
投稿者：愛國天誅挺身隊 [60.126.144.19]
投稿日時：2006/12/27 18:53:50 |
私は [210.136.161.205]の書き方がいかにも自衛隊いわゆる「軍」を否定するようなニュアンス
に感じたので自衛隊のことについて先をおって書き込みした次第であります。
「文をちゃんと読んでいない」といわれるのは非常に不愉快である。しかし私にも落ち度がなかったとは
いえないと思っている。その点はご容赦していただきたい。
別に極度に人に気をつかえとは言っていないし、言うつもりもない。しかし、やはりネット上といえども
人として最低限守るべき道徳（マナー）はあると思うし、それは非常に大事なことだと私は思っている。
人の目気にして内容を変えろとはいわない。もう少し誤解を生まない書き方をしてほしい。
私もきがついた点はきちんと間違いを正し、是正さらに精進していく次第であります。 |
| |
23
ん？
投稿者：非国民 [210.136.161.225]
投稿日時：2006/12/27 18:25:00 |
| 掲示板って思った事書き込む為にあるんでしょ？人に気を使ってたら何にもできないじゃん。自分は頭悪いから深く知ろうとはしない。だけどまず、観て感じる、感じた事を表現する、相手の意見が聞ける、少し知識を得る、それでいいじゃん。愛國なんちゃらかんちゃらさんは文をちゃんと読みもせず、鬼だとか書き込むくせに、みんなが観てるから？気つかえ？おかしくねぇ？ |
| |
22
公という意識
投稿者：愛國天誅挺身隊 [60.126.144.19]
投稿日時：2006/12/27 18:08:16 |
掲示板って一応、不特定多数の人が利用する公の場なんだから、自分があまり知らないこと
をいかにも知っているような書き方はいかがなものでしょうか？
まあその書き込みを見てその情報をうのみにする輩も悪いといえば悪いのだが、誤解を招く
ような書き込みをするほうにも少なからず問題ありますよね？まともに議論・意見交換したい
のなら、もう少し意識を持って書き込んでほしいものです。
生意気に聞こえるかもしれませんが、その辺よろしくお願いします。 |
| |
21
公太郎
投稿者：非国民 [210.136.161.202]
投稿日時：2006/12/27 16:59:46 |
| いや、自分の文力がたりなかっただけです。まず、前の書き込みでは。あまり使われてないと書き込みしました。具体的には説明できないけど、自分の見て感じたことを書き込みしただけです。自衛隊について勉強する気はさらさらないです。ただ、自分の言いたい事は、自衛隊にも米軍と同じ危険性があるのじゃないか？それなのに自衛隊はOK米軍はダメっておかしくないか？って事。 空港の近くで射撃訓練はどうだろう？って事を書き込みしたはずですよ。 実際に石川県の小松市では自衛隊の飛行機による騒音が問題になってたはず。 自衛隊も飛行訓練しますよね？それが事故でどっかに落ちたら？それで人が亡くなったら？米軍の時と同じ位騒ぎますか？撤退を求めますか？それとも、自衛隊だからまぁ、いいや。って思うのか？ ってあまり自分でも意味解らなくなってきた。伝わりますか？ |
| |
20
>>20
投稿者：公太郎 [219.125.148.204]
投稿日時：2006/12/27 14:50:06 |
| すまない。使われてない自衛隊の施設の具体例とかない？ |
| |
19
別に
投稿者：非国民 [210.136.161.71]
投稿日時：2006/12/27 12:51:34 |
| 自衛隊がいらないわけじゃない。使われて無い施設をなくせと言ってる。国民を守るのは仕事、国民の税金で食わせてやってるからな。でも、いざとなったらアメリカが守るんじゃない？基地があるからね。国から許可がおりるまで発砲できないんでしょ？もし、そうならいてもただのかかしだよね。 |
| |
掲示板メッセージ検索
