84
///
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 17:04:42 |
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200512281300_01.html
|
| |
83
///
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 17:00:25 |
http://okinawatimes.co.jp/day/200512281300_01.html
|
| |
82
日本兵による沖縄住民虐殺の裏づけ
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:53:49 |
http://okinawatimes.jp/day/200512281300-01.html
|
| |
81
そういえば
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:46:22 |
法的に沖縄人がいつから日本人になったのか、へげもんは答えられないようだね〜・・・。
|
| |
80
沖縄はもともと
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:38:55 |
日本じゃなかったんだから、あの質問は間違ってはいない。
それと林助教授が中国人だといっているけど、だからといって彼が反日運動家であると言い切れる根拠はどこにあるのか？
根拠もなく決め付けるのはどうなんだろうね・・・。
|
| |
79
どうやら
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:36:18 |
沖縄人が無理やり日本人にされたことは認めたようだね。
そりゃあいくらどう考えたって、それを覆すことはできないだろうな〜。
事実だからな。
「琉球処分」というように、明らかに日本政府の一方的なやり方で沖縄を日本に併合したわけで、そのとき沖縄の民衆とのコンセンサスがあったわけではない。
「処分」という言葉に大和民族の冷酷・非情な行動が見て取れるようだな。
|
| |
78
民族主義者だね
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 16:30:48 |
「沖縄と日本が試合をしたらどちらを応援するか？」
こういう設問こそ、恣意的と言うんです。「沖縄は日本でない」という前提で質問しているのが、そもそもの間違い。
「自分の県と他の県が試合をしたら」だったら、どこの県であっても「自分の県を応援する」になるでしょう。
そもそも、この調査をした林助教授は中国人ですよ。あからさまな意図を感じませんか？
さて、「沖縄人は無理やり日本人にされたのは紛れもない事実」だとして、だからどうしたいのですか？
日本から独立して自衛隊や米軍を追い出せば、確実に中国に占領されますが。
民族主義が紛争の火種にしかならないことは、ボスニアをはじめとした世界中で証明されている真理です。 |
| |
77
訂正
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:25:23 |
調印しに→調印式に
沖縄を犠牲の上に→沖縄の犠牲の上に |
| |
76
琉球処分を勉強するべき
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:22:48 |
沖縄人が望んで日本に入っていったわけではないことな明白。
明治政府による琉球処分（１８７９年）は、沖縄民衆の意思を無視し無理やり日本への同化を迫ったというのが歴史の真実。
勝手に日本に組み入れておきながら、太平洋戦争で米国に敗れると１９５２年４月２８日に発効されたサンフランシスコ講和条約により、沖縄を米国に里子に出すという裏切り行為を行ったのが日本政府。
吉田内閣の頃だったが、そんな重要な調印しに沖縄の為政者が参加することもなく勝手に事を進められたこと自体が沖縄の人たちの意思を無視した蛮行といわざるを得ない。
つまり日米安保条約の維持は、沖縄を犠牲の上に成り立っているともいえる。
|
| |
75
異民族には間違いない
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 16:13:15 |
日本本土の人を琉球民族とはいわないし、沖縄人を大和民族ともいわない。
沖縄人は琉球民族であって、日本人は大和民族。
先日の琉球大学の林助教授が行った県民意識調査でも、「日本人というよりも自分は沖縄人である」と答えている人が大勢いた。
その中で、スポーツ大会において「沖縄と日本が試合をしたらどちらを応援するか？」という質問に対して９割以上の人が「沖縄を応援する」とも答えている。
琉球新報のHPで検索すればそのことが掲載されているから参考にしたらいい。
あと、沖縄人は無理やり日本人にされたのは紛れもない事実であって、沖縄県公文書館でもそのような見解を示している。
|
| |
74
恣意的って？
投稿者：太郎坊 [211.123.235.103]
投稿日時：2005/12/28 16:03:45 |
日本が沖縄を恣意的に日本領に編入したと言うのなら、漢民族が周辺のモンゴル族、チベット族、ウイグル族、苗族、チワン族、満州族等の５０以上の少数民族を征服して中華人民共和国と称しているのはどう言う事だ？
（もっとも、４〜６世紀の五胡十六国の時代に北方・西方の異民族が南下して中国国内にそれぞれの王朝を建て、最後に鮮卑族出身の李氏が唐帝国を建てたから、「漢民族は独立した単一民族」と主張するのはかなり怪しいんだが）
俺は京都出身だけど、ウチの近所には沖縄のような顔つきの人、韓国風の面長の人、チベット風の人と、アジア各地の特徴を持った人達が住んでいる。
もちろん、みんな先祖代々同じ場所に住んでいた人達だ。
日本人が単一民族ではなく、ユーラシア大陸の各地域や、南方・東南方の海洋地域から集まった人達の混血集団である事は間違いない。
琉球民族やアイヌ民族は日本人と日本文化の源流の１つであり、日本文化の基礎を築いた人達でもある。
何のデータを基に異民族と主張しているかは知らないが、決して「異民族」ではない。少なくとも「漢民族」よりは日本人に近い。
それだけに、京都の人間として、地元の伝統文化の基礎になっている琉球文化やアイヌ文化に注目している。 |
| |
73
なぜ
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 14:53:26 |
沖縄人が日本人にされたのか、その恣意的な歴史を知らなければそこから先には進めないんだよ。
沖縄人はもともと日本人ではなかったことすら認めないのかな・・・。
沖縄人がいつから日本人になったのか法的根拠でもって説明できる？
|
| |
72
国民と民族は無関係
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 14:41:28 |
外国人氏の論法だと、アメリカの黒人は民族的に違うから独立すべき、ってことですね。
キング牧師らの公民権運動を否定するわけだ。
「日本は単一民族国家」というのが間違っているというだけで、琉球文化もアイヌ文化も大切にしながら「多民族国家日本」を築いていけば良いだけでしょう？ |
| |
71
それと
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 13:57:54 |
山田の認識だと、明らかに琉球民族と大和民族と分けてる時点で自分（外国人）と同じ考えってこと。
そうだよな〜、民族はたしかに違うものな〜（笑）。
|
| |
70
６８
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 13:51:29 |
人種＝民族でとらえなきゃ意味は通じないだろうな。
もう少し勉強しな（大笑い）。 |
| |
掲示板メッセージ検索
