106
反論
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 11:01:22 |
沖縄人の自分は日本人（本土人）にカネを貸したけど、返してもらえなかった。
「必ず返すから貸してくれ」と日本人（本土人）に言われたから貸したんだけど、結局逃げられた。
これを法的には「寸借詐欺」といいます。 |
| |
105
反論
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/29 10:55:21 |
日本は買い物の時に釣り銭をごまかされない。
日本人は釣り銭の確認をしないから、外国でだまされる。
特に、中国人と韓国人は酷い。日本人だと分かるとすぐにだまそうとする。
知り合いの教師から聞いた話だ。それと、韓国の南大門は臭かったそうだ。
台湾に行けば良かったと言っていた。 |
| |
104
日本人は信用しないほうがいいよ
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 09:44:47 |
だましの腕前は超一流だから。最後には、やつらは何するか分からんから・・・。
|
| |
103
犯罪行為はやめてください
投稿者：中国の工作反対 [218.217.219.68]
投稿日時：2005/12/29 09:32:26 |
【自殺した総領事館員と接触の男、中国工作員か】
在上海日本総領事館の男性電信官（当時４６歳）が昨年５月、
中国側から外交機密関連情報などの提供を強要されたとする遺書を
残して自殺した問題で、電信官に接触してきた男は、沖縄県・尖閣諸島の
魚釣島を巡る問題に対する日本側の方針や、総領事館員の出身省庁などの
情報も提供するよう求めていたことが分かった。
中国工作員おそるべし。
ここで反日工作している人も中国人ですか？ |
| |
102
いやいや進出
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/29 09:26:05 |
しまくるーさん、おはよう。
日本が始めて中国へ出兵したのは義和団の乱の時。単独ではなく、英国をはじめとした多国籍軍への参加でした。これに関しては、英国からの再三の催促があったことが記録に残ってます。
しかし、ここで出兵したばかりに、後の盧溝橋事件に巻き込まれてしまうのです。
また、満州事変を非難したと伝えられているリットン報告書にすら、「日本は、シナの無法律状態により他の何れの国よりも苦しみたり」と、はっきり書かれています。
そもそも、当時は国を挙げて殖産興業を進めていた時代。国力を消耗する戦争は、できれば避けたいはずです。侵略して植民地を持つとしたら、それに見合った国力がなければ維持できません。
|
| |
101
哀れ
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 08:43:35 |
９４の山田とか９８のへげもんのような右翼思想に固まった輩は、自国が犯した犯罪行為を正当化しようと必死だね。
|
| |
100
だからさ
投稿者：しまくるー [220.57.76.96]
投稿日時：2005/12/29 01:35:17 |
じゃあ、日本はいやいや半島大陸に出ていったと？
できればやりたくなかったと？
|
| |
99
何を言っても詭弁にしか聞こえない・・・
投稿者：文化人類学者 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/29 00:50:44 |
かつて１８７９年の琉球処分によって日本ではない沖縄を併合し、日本への同化を迫った明治政府。
しかし近代においては、太平洋戦争で日本が敗れると１９５２年４月２８日にサンフランシスコ講和条約を発効し、今まで「沖縄は日本だ」と言い張ってきた日本政府はその沖縄をアメリカへ里子に出す始末。
こんな手のひらを平気で裏返すようなことをやってるんだから、日本人（本土人）は沖縄人から信用されなくたって仕方ないよな。
|
| |
98
あの時代の国際情勢ですよ
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/29 00:37:02 |
しまくるーさん、お帰りなさい。
孫文の例は唐突過ぎましたか？
要するに、日本が完全な加害者で、半島や大陸への侵略しか考えていなかったのなら、近代化のための革命を支援したり、それらの国々からの留学生を大量に受け入れる必要はなかったはずだ、と言うことです。
日本の援助で近代化が成功すれば、友好条約を結んで一緒に欧米列強の支配を跳ね返すことができたかもしれない。
しかし、放置すれば列強の植民地化は不可避であり、そうなると日本は周囲を敵国に囲まれ、たった一国で白人の帝国主義に対峙することになってしまう。
明治政府は、常にそうした危機感を感じていたわけです。
結果としては、朝鮮の革命が失敗して日清日露戦争がおこり、中国では辛亥革命の失敗で軍閥が群雄割拠し、ずるずると大陸へと引き出されていくことになります。
ただ、そうして戦争を繰り返すうちに軍部の独断専行が多くなり、侵略的な加害者の面が強まっていったことは否定しません。しかし、結果だけを見て最初から悪だと断言するのは、歴史の正しい捉え方とは言えません。 |
| |
97
遅レス
投稿者：しまくるー [220.57.76.96]
投稿日時：2005/12/28 23:47:32 |
なんかひどいことになってるな。
へげもんさん、孫文がなんだって？
なんでそこで孫文がでてくるんだ？
孫文の革命運動に日本人が協力したことはしってるし、
大の日本びいきだったこともしってる。
でも話が違うだろう？
中国朝鮮が近代化していたら戦争にならなかった。
だから日本は被害者だ、という考えがおれには
理解できない。
おれにもわかるように説明してくれ。 |
| |
96
日本軍は
投稿者：いざとなったら [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 23:43:07 |
地元住民を絶対に守らない。それは沖縄戦で実証されている。
旧日本軍が沖縄住民を虐殺したことは否定しようのない歴史的事実として後世に語り継がれることだろう。
|
| |
93
取り合えず
投稿者：何はともあれ [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 22:34:07 |
首相は靖国神社への参拝はやめたほうがいいな。
|
| |
92
だからさ〜
投稿者：具体的に [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 22:30:21 |
いつかって聞いてんの。沖縄人はいつから日本人になったのさ？
|
| |
91
法的に、と言うのなら
投稿者：太郎坊 [211.123.235.17]
投稿日時：2005/12/28 22:25:44 |
明治維新後でしょう。それ以前は清の朝貢国であり、他にはベトナムや李氏朝鮮もそうでした。
（ただし朝貢国としての地位は朝鮮国王よりも琉球国王の方が遥かに高く、王が外出する時に輿等の乗り物を使用していましたが、朝鮮国王はそれすらも清国政府には許されていませんでした。
従って「琉球国王が朝鮮に朝貢した」と言う主張は、東アジアの国際関係を知らない者のトンデモナイ間違いなのです。）
ですから朝鮮戦争で中国は「義勇軍」の名目で１００万の部隊を朝鮮半島に投入し、１９７９年のカンボジア紛争ではベトナムにも出兵しながら、
「我が国は今まで、外国に軍隊を出した事は無い」と先日の「東アジア共同体会議」の時期に声明を出していたんですね。
独立国家ベトナムも中国の一部なんだろうか。ベトナム共産党の指導者達は声明を聞いて冷や汗をかいたことでしょう。
しかし。
沖縄が「法的に中国の一部」だと言うのなら、中国もかつては「モンゴル帝国の一部」だったのですから、”宗主国”であるモンゴル共和国の支配下に入るべきでしょう。
（１９９１年の湾岸戦争の頃、「クェートがイラクの一部だと言うのなら、イラクはオスマン・トルコ帝国の一部じゃないか」と、トルコ政府から批判されていましたけれども）
今の中朝関係から見て、いずれ北朝鮮は中国に吸収されるでしょう。
韓国も近い将来はそうなる。
その次は、ベトナムと沖縄でしょうか。韓国が竹島を占拠したように、
「やった者勝ち」にする気かな？ |
| |
90
質問してるって言ってるけど
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 19:59:49 |
こちらの質問には何も答えてないじゃない・・・。
|
| |
掲示板メッセージ検索
