沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

383 投稿者：屁毛もん 投稿日時：2006/01/02 22:38:10

首相の靖国参拝が深刻な外交問題になってしまったことに気づかない奴は哀れだね。

スポンサーリンク

382 投稿者：屁毛もん 投稿日時：2006/01/02 21:53:58

あんたの同志の誰かさんもアンケートの結果を出してたっけな〜。

381 投稿者：へげもん 投稿日時：2006/01/02 20:41:49

＜昨年10月の読売の世論調査＞
首相の靖国神社参拝をめぐっては、中国や韓国などから反発があります。
あなたは、国が戦没者を慰霊、追悼する場所としてふさわしいのは、どこだと思いますか。
文の中から、一つだけあげて下さい。

今の靖国神社 　４１.５
いわゆるＡ級戦犯を分祀した靖国神社 １７.４
追悼のための新しい施設 ３３.２
その他 １.０
答えない ６.８

アンケートと言うのは、設問の出し方で大きく結果が変りますから、数字だけを比較するのはナンセンスです。

スポンサーリンク

380 投稿者：を建設しなくてはならない 投稿日時：2006/01/02 18:22:14

昨年１０月、小泉首相が靖国神社を参拝した後の世論調査の結果は以下の通り（一部）。

＜新施設の建設に賛成か反対か＞
毎日新聞　賛成６６％　反対２９％
共同通信　賛成６４％　反対２６％
朝日新聞　賛成５１％　反対２８％

東京で発行している新聞では読売、毎日、東京、朝日の各紙が新施設の建設に賛成の立場をとっている。
また、首相の靖国参拝に関しては全国紙の中で参拝を支持しているのは産経新聞だけ。
小泉首相自身が４年前に新施設の建設構想を打ち上げたのに、自分の在任中はもう検討しないとの意思を表明したということだが、わが国には戦没者を悼むための公式な施設がない。
深刻な外交問題に発展してしまったことへの責任を首相はどう考えているのだろうか。

379 投稿者：結論 投稿日時：2006/01/01 20:20:32

中国人→良識ある民
韓国人→情のある民
日本人→極悪非道の民

スポンサーリンク

378 投稿者：山田 投稿日時：2006/01/01 19:37:23

「中国は靖国神社のことを
　『A級戦犯を祀る目的で建設された軍国主義賛美の施設』
　だと、国内で喧伝しています。
　私もじつは、来日するまでそう考えていました。
　寺や教会はあるものの、中国には神社というものは存在しない。
　漠然と想像していたのは、軍国主義の大本営のようなもの、
　例えるならばヒトラーのナチス本部でした。
　しかし、
　明治維新以降に国のために命を捧げた人の魂が眠る場所だと
　来日後に初めて知って、驚き、敬意を抱きました。」

377 投稿者：結論 投稿日時：2006/01/01 19:22:46

中国の主張→○
韓国の主張→○
日本の主張→×

376 投稿者：山田 投稿日時：2006/01/01 18:06:17

靖国参拝問題が日中関係を悪くしているように見えるが
中国の油田盗掘、しかも日本の警告まるで無視、軍艦まで配備
領海侵犯、反日暴動で謝罪無し。

374 投稿者：山田 投稿日時：2006/01/01 17:39:26

公式参拝している国　39カ国以上

反対している国　3カ国(支那、朝鮮)

373 投稿者：結論 投稿日時：2006/01/01 17:12:41

首相の靖国神社参拝に賛成する人→歴史認識のない人（能力のない人）
首相の靖国神社参拝に反対する人→歴史認識のある人（能力のある人）

370 投稿者：話のすり替え 投稿日時：2006/01/01 14:10:16

３５６で持ち出したご立派な理念はどこへ行ったのかな？
年頭の豊富として、「今年こそ利用規約を遵守します」と宣言すりゃあいいのに・・・。

369 投稿者：へげもん 投稿日時：2006/01/01 14:03:25

今年の抱負としては、まともに議論をする能力のある人間だけを相手にする、と決めました。
靖国問題について議論したいのですが、東京裁判とか日中戦争とかへ話題がそれていくのは仕方が無いにしても、子供みたいな屁理屈の相手で掲示板を汚すのは避けたいものです。

368 投稿者：俺は 投稿日時：2006/01/01 13:38:53

へげもんの矛盾を突いただけだ。当の本人は反論すらしてこないじゃないか。
自分で利用規約を持ち出しておきながら、その利用規約を自分自身が守れないからだろ。
それと、誰と議論するかは個人の自由。その自由がないというのなら、日本という国は民主主義国家とはいえないな。

366 投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 投稿日時：2006/01/01 02:50:03

へげもん君もここまで言われちゃ反論できないようだね（笑）。

365 投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 投稿日時：2006/01/01 02:29:39

へげもんは３５６で、「テーマに沿った参加を心がけてください」とか「不愉快な趣旨の投稿を禁止します」という沖縄BBSの利用規約を自分でわざわざ持ち出しておきながら、自分自身はそれを守れないようだね（笑）。

364 投稿者：へげもん 投稿日時：2006/01/01 02:24:31

議論のマナーに違反しているから、相手から「惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡は反論できないだけ」とみなされても仕方が無いね。

363 投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 投稿日時：2006/01/01 02:20:03

東京裁判が正しい裁判だったというのは当然のこと。
根拠、根拠というけれど、沖縄BBSの利用規約には「根拠を示した上で投稿せよ」という規定はありません。
悪しからず。

362 投稿者：へげもん 投稿日時：2006/01/01 02:15:14

「東京裁判は正しい裁判」と言い張っているのは、特定アジア三国ぐらいのもの。
相変わらず、根拠も示さずに自分の言い分を連呼するだけですね。

361 投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 投稿日時：2006/01/01 02:08:55

東京裁判は正しい裁判でした。正しい裁判だからこそA級戦犯が存在したのです。
国立追悼施設を造らなければ、永遠にこの問題は解決しません。

359 投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 投稿日時：2006/01/01 01:18:48

・東京裁判は正しい裁判だった。
・A級戦犯を分祀すればよい。
・国立追悼施設を造る必要がある。