235
>234
投稿者:沖縄最高! [210.148.252.42]
投稿日時:2006/01/06 18:46:12 |
日本が破綻してもアメリカに影響しないって事じゃないですか? 日本が潰れたらアメリカは影響を受けると思うのですが。 あれだけ貿易してるのに日本が潰れてもアメリカに影響しないって事はないと思う。 国連分担金も払えなくて、いろんな国で影響を受けると思う。
|
| |
234
一国で成立?
投稿者:栄枯盛衰 [219.161.98.165]
投稿日時:2006/01/06 17:46:26 |
誰がそんなこと言ったって? アホの言いがかりにはついていけんな〜(笑)。 233は「アウト・オブ・眼中」だから逝ってよし♪
|
| |
233
投稿者: [220.57.164.166]
投稿日時:2006/01/06 11:00:39 |
| まぁ、自分としては栄枯盛衰が、経済が一国で成立すると言い切った時点で議論する価値はないと思うけどね |
| |
232
答えに詰まったか?
投稿者:栄枯盛衰 [218.230.131.203]
投稿日時:2006/01/06 09:56:22 |
自分で諸外国の失業率を挙げて日本の雇用の安定性を説いておきながら、終身雇用制を否定する(笑)。 日本の失業率が諸外国より低かったのは、この「終身雇用制」のおかげじゃないのか(笑)? だったら、おまえの言ってることは矛盾する。だっておまえにとって終身雇用制より実力主義の年俸制のほうがいいようだからな(笑)。 この矛盾に答えられたら、おまが幼稚園児から小学生に昇格できたと認めてあげてもいいぜ(笑)。 クククククッ・・・・。
|
| |
231
答えにつまったか?
投稿者:多国籍人 [210.136.161.75]
投稿日時:2006/01/06 09:49:44 |
| 日本の国連分担金について答えてみろ!! |
| |
230
だったら
投稿者:栄枯盛衰 [218.230.131.203]
投稿日時:2006/01/06 08:37:41 |
日本がつくり上げた終身雇用制度は間違いだったってわけだな。 それを、おまえ自身が証明しているようなもんじゃないか(笑)。 議論してくれなんて俺は一度も頼んでないけど? 嫌なら話しかけてくるなよ、こ〜のバカちんが〜〜〜〜! もっと勉強して出直してこい! |
| |
229
外国には
投稿者:多国籍人 [210.136.161.201]
投稿日時:2006/01/06 01:28:14 |
| 外国には、終身雇用の考え方はありません!!! もっとシビアです!!! 国連分担金が大国の証にならないというのなら キサマと議論するのは あほうどり!?? |
| |
228
227
投稿者:栄枯盛衰 [61.127.129.176]
投稿日時:2006/01/06 01:00:34 |
全然根拠になってない。GDPだけで比較するのは素人の分析。 失業率といっても、雇用の中身が大事なんだよ。日本は今、終身雇用制度が崩壊しつつあり、正社員の雇用を減らし臨時やパートの比率が年々高くなっている。 雇用の質がこれほど悪くなってるのに、単純に失業率の数字を鵜呑みにするのは愚の骨頂。 それぐらいも分からんのかよ、おまえは!
|
| |
227
誰か暇な人教えてあげて
投稿者:多国籍人 [210.136.161.203]
投稿日時:2006/01/06 00:44:08 |
| 日本、アメリカ、イギリスドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダのーGDP比較のデータと各国の失業率を井の中の悲観論者に教えてあげて!世界TOPセブンの国々のそれぞれに日本同様、財政、年金問題が起きてる事をもっと認識すべし!日本が大国であるという根拠は、国連通常予算の分担率で証明できる。後は自分で考えろ! |
| |
226
国なんて
投稿者:s.shima
投稿日時:2006/01/05 21:07:28 |
もう、当てにできなでしょう。 自分のことは自分で最低限のことをしていれば 良いのではないでしょうか。(年金政策が駄目なんだから) でも、心配は心配です。 |
| |