579
基地
投稿者:T [222.7.57.112]
投稿日時:2007/08/27 00:19:31 |
| 基地のある沖縄が好き。 |
| |
578
沖縄って、大変ですね
投稿者:nakanaka [125.1.148.135]
投稿日時:2007/07/22 04:24:54 |
ちょっと古いけど、勉強になったので乗せます。
注意:音が出ます。
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/minshutou.html
沖縄に住んでいないので関係ないけど、 日本じゃ無くなったら、ちょっと寂しいかな。 |
| |
577
国家防衛
投稿者:nakanaka [218.229.34.49]
投稿日時:2007/06/18 02:35:40 |
国家防衛 国、国民、自由、財産、平和・・・ いろんな物を守る事なんだろう
いろんな意見ががあると思うけど、 一度崩れてしまったら、 立て直すのは簡単ではないと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=P5sWncFiYnA&mode=related&search=
より良い方法を、考え続けるのは良いことだと思うけど、 現状より悪くなる方法は、選択しない方が良いと思う。 |
| |
576
投稿者: [221.248.244.138]
投稿日時:2007/06/16 02:50:48 |
| 能天気だな、下のやつw |
| |
575
ふむふむ
投稿者:ネフィ [221.87.242.184]
投稿日時:2007/06/16 01:14:54 |
大臣が責任を果たさないで死んだとか、別にどうでもいいよ。 それに侍だったら切腹さ。 まあ本当に自殺かどうかは分からんけどさ。
とりあえず、色々考えがあって俺は憲法改正すべきと思ってるだけだよ。 戦争はいやだよ。 戦争で沢山失ったよ でも今はどうよ? 俺は日本の歴史はどんな形であってもすばらしいと思うぜ。 たしかに間違ってる事とか多いよ。 でもその問題を今の俺たちが改善していくから生きてく価値があるとおもうし。 何かあったら、鉄砲もって家族を守るよ。 敵を打つよ。、 年金問題とか何とか問題とかあほみたいにマスコミがさわいでるけど。 なにがあっても この国は大丈夫と俺は信じてる。 |
| |
574
。
投稿者:校 [203.78.243.204]
投稿日時:2007/06/15 22:40:50 |
ネフィさん簡単にまとめていただいてありがとうございます^^
説明責任も果たさないまま現職の大臣が自殺してしまった 「今の時代」において あなたも彼の行動を「サムライだ」などと言うのですか
言うはずないでしょう?
国民に「自衛である」として説明しながら 単に一部の利益の確保のみを念頭に置いたものだったら?
「自衛」戦争が終った後に事実を知ったら?
今の日本は攻撃されないと自衛もできないのですが? ミサイル飛んできてそれを政府が公表しないとでも?
日本が戦争をした理由を そして敗戦した理由を
どれだけ何を失ったかを
もう一度振り返ってみませんか
もう一度調べなおしてもらえませんか
私はそこらへんはよくわからないのですが、 あの時、抵抗しなかったら日本も欧米列強の植民地の一つになっていたかもしれないんですよ? だから戦争したんじゃないんでしょうかね?もしかして日本が利益のために太平洋戦争をおこなったとでも?当時も国力がすごかったアメリカに 日本のような・・・弱小ではありませんが、アメリカに比べると国力が劣っている日本が戦争しかけてなんか得あります? あと敗戦した理由は私は説明できません。
|
| |
573
ふむふむ
投稿者:ネフィ [220.57.22.205]
投稿日時:2007/06/15 18:26:59 |
時代に合わないから憲法を変えるのは正しいことだと思う。 国も人も改革なしには成長はない。 確かに戦争は絶対にしてはいけない、沖縄戦で俺のひいじいちゃんは殺された。 だが、ミサイルが飛んできたらそれを打ち落とすだけ、そんな馬鹿げた事があるか! ミサイル撃ってきたらその発射場所を攻撃しても、正当防衛だと思う。 60年まえはミサイルなんかなかったよ 色々戦い方もかわった |
| |
572
それは果たして「正しく改められる」ということか
投稿者:ジュゴン [218.113.228.116]
投稿日時:2007/06/05 22:05:28 |
最高法規が「古臭い」?
だから変えてよし?
時代に合わないから 悠長なこと言ってられないから
殺人もOK 人権無視もOK 平等もなくてよし?
遵守すべき憲法を そんなにコロコロ変えてしまう国なんて
私は信じられません
日本国憲法はGHQが作れと言ったけど その文面はいくつもの審議を超えて
残りえた日本人の決意だったのに
もし堂々と戦争ができたら
どんないいことがあるの?
みんなお金持ちになれるのですか それとも必要とあらばすぐにでも 戦争が始められる権利を得て
精神的に安らぐのですか
どんな理由で戦争が始まるかなんて 国民にきちんと説明されると本当に思いますか
死者を鞭打つ気は全くありませんが
説明責任も果たさないまま現職の大臣が自殺してしまった 「今の時代」において あなたも彼の行動を「サムライだ」などと言うのですか
国民に「自衛である」として説明しながら 単に一部の利益の確保のみを念頭に置いたものだったら?
「自衛」戦争が終った後に事実を知ったら?
すべてがめちゃくちゃになったあとで 「なんだ、そうだったのか最初から言ってくれればよかったのに」 なんて言えるでしょうか。
日本が戦争をした理由を そして敗戦した理由を
どれだけ何を失ったかを
もう一度振り返ってみませんか
もう一度調べなおしてもらえませんか
人に主張をするのであれば 事実に裏打ちされた論理を示さなければ
それが万人に受け入れられれば それが新しい価値観になる
私も勉強します あなたも考えてくれませんか
|
| |
571
ん
投稿者:校 [203.78.243.204]
投稿日時:2007/06/05 18:53:36 |
まぁ、今のいわゆる平和憲法は60年間もぜーんっぜん変わってない古臭い憲法。 そろそろ自衛戦争が堂々とできる憲法にかえて、自国を確実に守れるようにすべきだと思う。 |
| |
570
言いたい事はたくさんある
投稿者:。 [202.253.96.249]
投稿日時:2007/06/04 20:35:42 |
近い将来温暖化による海面上昇で沖縄や日本は水没するかもしれません。
そうなったら、基地を反対、賛成と言いあってる人達はどうします?
海面上昇に関係ない国に逃げますか? 人は種の存続より個々の欲求の為に自然を壊し続けてきた。 そのツケがまわってきてます。 自然回復の為に今の生活を捨てきれますか?それとも、自然回復する事を諦めて自分が死ぬまでやりたい放題しますか?
今、人は地球に必要なのかと、地球に試されてると思います。
全て更地にして、自給自足の生活に戻ったほうがいいと、私自身は思います |
| |