303
こんにちは！
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/03 18:21:52 |
確かに回りくどい言い方でしたね。すみません。
皮肉に対して皮肉で返すのはたしかに問題をうやむやにしますね。
私が論点としてあげているのをきちんと提示するべきでした。
私が書き込んだ際に意図したのは「積極的な自衛権の行使」という
言葉の意味がどう捉えられているのかについてです。
「守るための自衛権」は実際に武力によって他国から侵略を受けた際、
自国の防衛のために軍事力を持って対抗するというものですよね？
しかし、
その語義を曖昧にしたままで軍事力を「積極的に行使できる権力」を肯定してしまうと、
国家間に起こりうるどのようなケースにさえ、武力による問題解決が可能になってしまう
のではないかという懸念が生まれます。
例えば、貿易摩擦による自国の不利益などの場合はどうでしょうか。
ある国の天然資源の独占的供給によって慢性的なエネルギー不足が深刻化し、
自国の経済成長を著しく阻害していると判断した場合。
まずは外交をするでしょう、しかし外交力がそんなにないから相手にされないとしましょう。
そこでもし、
「積極的に自衛権を行使できる」という「国民の支持」があったら？
時の政府は「自国を守るために」「国民のために積極的に」「武力をもって」問題の解決を
する選択肢を持つことになります。
そうなれば、語義をよく掴んでいないとはいえ、「積極的な自衛権の行使を支持した日本国民」
に対して、政府はあらゆる「戦争負担」を要求するでしょう。
イラクの人々が願って戦禍を招いたはずがありません。
外交が通じなかったとありますが、イラクは条件付ながら国連の査察を受け入れています。
少なからずその受け入れには戦争を回避しようとした意図を認めることができます。
外交が通じないとして「大量破壊兵器から世界を守るために」米国はイラクへ侵攻しました。
しかし、その大量破壊兵器はどこにあったのでしょうか。悪魔のように叫ばれたイラクの大統領は
どんなところでつかまり、どんな扱いを受けて死んだのでしょう。イラクの天然資源は今どこの国が
どのような管理をしているのでしょうか。
「外交・話し合いが通じないと思い込んでいた」、というのは「本当に絶対に」ありませんか？
国連は何度も米国に対して忠告しています。
それでも戦争は始まりました。「話し合い」が通じないのはなぜ？
テロは起こり続け、若い兵士は殺し続け、死に続け、遺族は展望を失い「負の連鎖」は繋がっていく。
米国民は全員が幸せになったのでしょうか？なぜ現大統領の支持率は下がり続けるのでしょうか？
国防の策のない国なんてないでしょう。
しかし国防＝自衛＝「軍事力」の強化というなぜか固定化されたイメージ、
「自衛権の積極的な行使に問題ない」という不安定な支持。
複雑な事は複雑なまま理解しなければならないのではないでしょうか。
安易に単純化して見えにくくなった本質を見つけ出すためにもっともっとみんなで勉強しましょうよ。
政府の言うことが本当に真実なのだろうか。って思ってはいけないの？
猜疑心さえなくなってしまった最近の世の中の動きには閉塞感しか感じられない。
|
| |
302
皮肉を言いたいならお好きに
投稿者： [222.7.57.140]
投稿日時：2007/06/03 10:55:21 |
しかし、皮肉に対して皮肉を持って返していたら話が進みません
皮肉の言い合い合戦は傍から見ていて滑稽ですし問題点の提起も要点がわかりにくくなります。
さて？ 沖縄の近海は先にも述べたように独立を叫べば中国からミサイルが飛んでくる台湾があり、その中国はかつて広島・長崎に不幸をもたらした核を保ます
その台湾・中国・日本がそれぞれの領土権を主張する尖閣諸島は沖縄県のすぐ近くにあります
この状況下で積極的に自衛権を行使するのは問題は無いと考えます
核科学が進歩した今、一発でどれぐらいの被害がでるか予測できない。そういった相手に最低限の武力と権限で防備せよとは如何なものか？
イラクの人々は願って戦災を招きましたか？
そんな馬鹿げた話は無い。外交・話し合いが通じない相手が確かにそこにいる。
琉球独立党という考え方があります
失礼な言い方と承知していますが、あのトンデモ党でさえ自衛権・国防は必要と考えいます
攻める為の軍備ではなく、守る為の軍備・自衛権ではないのでしょうか？ |
| |
301
はい先生！
投稿者：… [210.136.161.209]
投稿日時：2007/06/03 05:10:56 |
| 「外交なんてが薄っぺらい」とは言ってなくて、戦争がどうしても前提にあるのであれば『「外交」という言葉』自体に重みがなくなるね、と書かれていませんか？自分の死に様の希望で自体が好転するなんてほぼ皆無でしょうが、わがままを言っているというよりは「あって然るべき当然の権利」を主張していると思われます。外交は当然必要です。ものすごい皮肉って時としてまっすぐ受けとられちゃうからこわいもんがあるね。 |
| |
300
外交が薄っぺらいとは如何なものかと？
投稿者： [222.7.57.140]
投稿日時：2007/06/02 10:59:21 |
尖閣諸島に台湾の軍隊が上陸計画を立てていましたが、すんでの所で中断されました。
これに対して外交を用いずに軽んじたら即軍事力に繋がります
中国側の東シナ海資源開発の問題も、これ以上の外交は無理と判断すると軍事力に繋がりませんか？
竹島問題も同様です
北方領土も外交を軽んじると、そこに住む人を日本国が見捨てる状態に陥ります
軍事国家に突き進めたいのであれば外交を薄っぺらと論じても問題無いかと・・・・
イラクが中国並の軍事力を擁していたら？
中東地域全体で国交を共同体レベルまでに外交で引き上げることが出来ていたら？
果たしてイラク戦争は起きたでしょうか？
国防と外交はどちらも大事ですが、日本はどうでしょうか？
台湾は尖閣絡みで沖縄の日本復帰を認めてない部分があります
中国の軍事拡大はどうしても日本の自衛権行使する為の最低限の軍事力そこ上げを招きます。いくら譲歩しても中国の軍事力台頭は止まりません
近海にはミサイルが落ちる始末 外交を軽んじてたらとっくに何かしらの衝突が発生してもおかしくないです
戦争なんてないほうがいい しかしそれを謳う為にはそれなりの状況が必要です
人の死に様の希望で状況が好転するとも考えにくいですね |
| |
299
解釈解釈
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/01 23:42:09 |
解釈は人によって様々ですからね。。。。って
政治っていつも大事なところで適当だよね。
どこの国でも「自衛権」の解釈って同じじゃないの？
自分から「自衛自衛」って言って世界の代表みたいな顔して
ジャマになりそうな国に
「お前ら武器隠してんだろ？」って
殴りこみに行くのって
私らが大好きな「自由の国」だけなのではないかしら。
あんなでっかい国でも、IQ２００の人がいても
戦争ありきでしかお話できないってなると
やっぱり「外交」なんて言葉薄っぺらいね。
複数名詞もあやふやなあのリーダー、
振りかざした拳をどう下げるのかねぇ。
いちおう、彼パパはすんごい儲けたらしいけど。
「積極的に自衛権を行使」しだすと僕らの国は
「世界の番犬」のそのまたお供になる率１００パーセントだから
とても今の自衛隊員の数では足りませんね。
私もあなたもそのうち兵士になるのかぁ。
他人にだけ働かせちゃいけないよね。
人権無視されても「国のため」だもの。
でもなぁ。
英雄になって首相に参拝されるよりも
のんびり亀甲墓に入りたいなぁ。
でも「積極的に自衛権を行使」しちゃうと
そうも言ってられないね。
なにしろほら、積極的だから。
それと、ちょっと思ったんだけどさ、
「完全に理解していない」のに
言葉の意味を肯定するのは危険なのでは？
「リテラシー」ってこれから必須なんでしょ？
隠されたロジックはきちんと解読しなくちゃあ
いいように変なものつかまされて泣きをみることになるし。
この国が好きだと思うなら
私たちはまだまだ勉強しなくちゃいけませんな。
|
| |
298
おはようございます
投稿者： [222.7.57.145]
投稿日時：2007/06/01 10:06:23 |
集団的・個別的自衛権は解釈の解釈のまた解釈な所があり、俺みたいな素人には難しく理解しにくい部分も多々あります。
しかし考えるに、積極的な自衛権の行使は問題は無いと思いますね
外交努力と国防は表裏一体であり、どちらのバランスを欠いても効果的な結果は薄いと思いますがね
|
| |
297
こんばんは
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/01 01:39:57 |
「積極的に自衛権を行使する」って何ですか？
自衛権って自分から打って出ていいの？
「侵略されたら守るために闘いますよ」って意味だよね？
ただ守るためだったら軍事費捻出するより
外交力アップのために教育のための予算を上げたほうがいいんでないかしら。
戦争ってどこぞの誰かが儲けるために起こるんだとしたら
戦闘機売って日本の誰かが儲けちゃうんだはずね
そして庶民はどうにもならないんだはずね |
| |
296
日本精神復興！
投稿者：護國 尊皇 [210.153.84.71]
投稿日時：2007/04/24 00:57:27 |
| 堕落しきった今の日本を救え！理論より行動せよ！ |
| |
295
んー？
投稿者：結構愛国 [219.96.74.191]
投稿日時：2007/04/08 10:15:22 |
釣りかもしれませんがとりあえず
戦争準備内閣は今は必要
お隣さんが仮想敵国に日本を指定していてその同胞は日本にミサイルむけてるのに
無防備じゃダメでしょ |
| |
294
やばい
投稿者：もうすこし [218.113.227.82]
投稿日時：2007/04/07 23:07:33 |
| 安部晋三内閣は、戦争準備内閣です。彼のやることすべて反対しましょう |
| |
293
憲法
投稿者：通りすがり [222.7.57.183]
投稿日時：2007/04/07 01:21:32 |
| まっ、社民、共産は何を根拠に憲法９条改正反対してんだか・・・って気には、なるわな。どう転んでも、いいんだが、憲法と言うのは国その物なんだかね。その国(憲法)ってのが、曖昧で、どうする？政治家って感じだよ。他国からみても、自衛隊(今思えば名前変)は軍隊だ。今の平和憲法とは異なるもんだぜ。まず、曖昧な所を直せ |
| |
292
９条は
投稿者：結構愛国 [219.96.74.191]
投稿日時：2007/04/06 23:50:36 |
私は非常にすばらしい物だとおもいます
ですが隣国が仮想敵国に指定し、そのお隣の国々が日本にミサイル向けてる中、この９条を守れ守れ！とただ騒いでるだけの方々は非常に愚かしいと思います
さっさと９条を削除ではなく改正して、積極的に自衛権を行使できるようになってほしいです
せっかく自衛隊の隊員の方々が自らの命を盾にして国を守るために働いているのに
相手が攻撃してこないと反撃できない？それも許可制？
そんなことでは自衛隊員の方々に申し訳ないと思います。
戦争を肯定しようとは思いませんが、相手が戦う意思を見せている以上
日本もそれそうおうの、防衛するだけではなく相手がしばらく機能停止にさせることぐらいのことをできるようにしてほしいものです
|
| |
291
だから
投稿者：通りすがり [222.7.57.178]
投稿日時：2007/04/06 20:25:55 |
| 総理のアベは憲法９条を改正って急いでる部分あるはず。ちなみに、ｱﾒﾘｶは裏では早く改正してほしいと思ってるよ。 |
| |
290
素晴らしい
投稿者：じのん [220.106.249.123]
投稿日時：2007/04/06 18:15:28 |
早く日本がそういう覚悟を持った国になるといいですね。
|
| |
289
変わればいいさ
投稿者：もう十分に [222.7.57.144]
投稿日時：2007/04/06 18:06:27 |
| 自分達で自分を守ってもいい時期 あとは自分が犠牲者、加害者になるかもしれないって覚悟だけ |
| |
掲示板メッセージ検索
