308
こんにちは！
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/05 14:15:41 |
「徴兵制度への抑止」、ですか？
確かに自衛隊員は現在募集によって隊員を補充していますが、
アメリカやオーストラリアのような遠国としか提携できない
のであればとても募集による人事では足りないのではないで
しょうか。現在でも人事担当官は人員の確保に苦心している
ようですし（高校にも求人を出しているくらいです）。
提携すると言う事は、日本が守られるということだけではな
く、「アメリカにも軍事協力します」ということですよね。
「軍事力が増強されていない日本」の兵力にアメリカが価値
を見出すとは到底思えません。恐らく、協力体制下で日本は
強兵のノウハウを叩き込まれることになるでしょう。
結果、
「人員は増強され、軍事力は確実に強化」されるのでは？
あなたのあげたメリットとまさに真逆の現象が起こると考
えられます。
「イラクが国際世論が戦争回避を後押ししても改選されて
しまった」という件も抽象的な表現で煙にまいているよう
な印象を受けます。もっとはっきり貴方の考えを主張して
いただきたいと思います。
国際世論に米国は入っていないことはご存知かと思い
ます。あとこれは訂正なのですが、調べなおしてみると
イラクは「無条件で」査察を受け入れたようです。国連
がこの受け入れを評価したことに対して「単なる戦争回
避のための奇策だ」として戦争を詭弁を呈して回線を主
張し続けたのは紛れもなく米国です。
そんな国と歩みを共にしていれば近隣諸国が近寄ろうと
するはずがないのでは？まさに「虎の威を借る狐」に映
ることでしょう。
さきほどから「あなた」と読んで失礼だということは承
知の上なのですが、あなたのレスを読んでいると、どう
しても違和感を感じます。
国防を熱く論じているにもかかわらず、その主張に
「あなた自身」が不在のような気がしてなりません。
なぜ軍強化によって「守られる」と信じているのですか？
「あなた」も戦争の最前線に送られる可能性は想定ずみなのですか？
政治家の子どもが派兵されて戦地にいるという話を少なくとも私は聞いたことがありません。
当の自衛隊員でさえ全員が「守る意識」に駆られているとは考えにくい。
もしそんな全員がそのような意識でいるならばエロ画像と一緒に軍事機密
等が流出するはずがないですからね。
思考停止の閉塞感に包まれ、虎の威を借りて世界中からそっぽを向かれ、
ますます展望を失い、社会は停滞し、食いぶちを繋ぐために自衛隊に入隊し、
そして？「『今は』軍が必要」という支持は一体いつまですべきなのでしょうか？
私は
日本が敗戦後、あらゆる外交努力によって築き得た諸外国の「日本に対する評価」が、
日本が新たに掲げる「自衛権（あるいは集団的自衛権）の積極的行使」によってまさ
に水の泡になると懸念します。
三国だけが世界の中で孤立してしまわないように願いたいものです。
|
| |
307
おはようございます
投稿者： [222.7.57.140]
投稿日時：2007/06/05 11:09:24 |
集団的自衛権は親密な国交がある国との認識から言えば現在はアメリカだけではないでしょうか？
オーストラリアとも安全保障協力の在り方で、日、米、豪の3ヵ国で連携を約束してますから将来はオーストラリアとも集団的自衛権を行使できる間柄になるかもしれません。
お気付きのように集団的自衛権を行使できる間柄の国々は日本から遠く離れた地域です。
この状況が日本の周辺地域の複雑を物語っているのかも・・・・
集団的自衛権の積極的な行使のメリットは限定する訳ではないのですが、俺が考えるに【徴兵制度への抑止】や【自国軍事力の増強抑止】だと考えていますね
|
| |
306
質問します！
投稿者：… [210.153.84.68]
投稿日時：2007/06/04 23:55:00 |
| お聞きします!! 『集団的自衛権』の「集団」って日本と、アメリカとか外国の国も入ってるんですか?? あと、日本が『積極的に自衛権を行使できる』ようになると、具体的にどのような事が出来るの?? ｽﾚを読んでるとどうやら単に軍を配備するだけではないようなので。。。中国が攻めて来た場合とか、そういう時の自衛はわかるけど、それ以外の「積極的な」メリットがあれば教えて下さい！ |
| |
305
おはようございます
投稿者： [222.7.57.141]
投稿日時：2007/06/04 13:08:13 |
【積極的な自衛権の行使】
これをどう捉えているかと言うと、沖縄・そして日本は先にも述べたように北から南まで緊張海域に囲まれた島国です。
ロシア、北朝鮮、韓国、中国、台湾これらの国々が共同体としてまとめあげる事ができたなら自衛権を積極的に行使する必要は無くなるでしょう
しかし仮に日本が台湾を独立主権国家と認めたならば中国は黙っていません。
中国との繋がりを強化してもロシアとの北方領土問題が残ります
中国の核兵器を迎撃ミサイル一発で北から南まで安全かつ迅速に守る事ができるのならば積極的に自衛権を行使せずともよいでしょう
何かあってからでは遅い。よって不測の事態に備える。
この当たり前の考え方を国が行わなければ住民・民間レベルでの自衛、武装が求められます。
これは集団的自衛権を積極的に行使しないことは？
日本単一国家で北から南まで安全に守るとなるとそれこそ徴兵制度への道筋につながります
集団的自衛権を行使しないのであれば、日本の国力だけで処理しなければならない状況がでる。
なんせ日本が武力攻撃されても、第三国からの軍事協力を望めない立場なのだから
自国は自国力で守りきる。 外交も自衛も自国力で！！
というのであればもちろん集団的自衛権は行使しなくても問題は無いかと
ただ、集団的自衛権を行使せずとも日本は安全だ！！とはどうしても考えられません
アメリカ大統領の支持率低下は正直わかりません。
沖縄に住む俺たちが政治家を基地容認・反対で割り切らないように、アメリカ社会での支持率はイラクオンリーでは無いとも思いますから
イラクが国際世論が戦争回避を後押ししても開戦されてしまった
そう、外交が通じず、即軍事力に直結する国が確かにそこにありますね |
| |
304
まぁ
投稿者：校 [203.78.243.204]
投稿日時：2007/06/04 09:45:20 |
カンタンに言いますと
積極的に自衛権を行使するのは
やっぱ「爆弾落とされたくない」、「落とされる前に威嚇！」って感じで使うんですかね？
あまり自衛権のことには詳しくないもんで(；´Д`A) |
| |
303
こんにちは！
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/03 18:21:52 |
確かに回りくどい言い方でしたね。すみません。
皮肉に対して皮肉で返すのはたしかに問題をうやむやにしますね。
私が論点としてあげているのをきちんと提示するべきでした。
私が書き込んだ際に意図したのは「積極的な自衛権の行使」という
言葉の意味がどう捉えられているのかについてです。
「守るための自衛権」は実際に武力によって他国から侵略を受けた際、
自国の防衛のために軍事力を持って対抗するというものですよね？
しかし、
その語義を曖昧にしたままで軍事力を「積極的に行使できる権力」を肯定してしまうと、
国家間に起こりうるどのようなケースにさえ、武力による問題解決が可能になってしまう
のではないかという懸念が生まれます。
例えば、貿易摩擦による自国の不利益などの場合はどうでしょうか。
ある国の天然資源の独占的供給によって慢性的なエネルギー不足が深刻化し、
自国の経済成長を著しく阻害していると判断した場合。
まずは外交をするでしょう、しかし外交力がそんなにないから相手にされないとしましょう。
そこでもし、
「積極的に自衛権を行使できる」という「国民の支持」があったら？
時の政府は「自国を守るために」「国民のために積極的に」「武力をもって」問題の解決を
する選択肢を持つことになります。
そうなれば、語義をよく掴んでいないとはいえ、「積極的な自衛権の行使を支持した日本国民」
に対して、政府はあらゆる「戦争負担」を要求するでしょう。
イラクの人々が願って戦禍を招いたはずがありません。
外交が通じなかったとありますが、イラクは条件付ながら国連の査察を受け入れています。
少なからずその受け入れには戦争を回避しようとした意図を認めることができます。
外交が通じないとして「大量破壊兵器から世界を守るために」米国はイラクへ侵攻しました。
しかし、その大量破壊兵器はどこにあったのでしょうか。悪魔のように叫ばれたイラクの大統領は
どんなところでつかまり、どんな扱いを受けて死んだのでしょう。イラクの天然資源は今どこの国が
どのような管理をしているのでしょうか。
「外交・話し合いが通じないと思い込んでいた」、というのは「本当に絶対に」ありませんか？
国連は何度も米国に対して忠告しています。
それでも戦争は始まりました。「話し合い」が通じないのはなぜ？
テロは起こり続け、若い兵士は殺し続け、死に続け、遺族は展望を失い「負の連鎖」は繋がっていく。
米国民は全員が幸せになったのでしょうか？なぜ現大統領の支持率は下がり続けるのでしょうか？
国防の策のない国なんてないでしょう。
しかし国防＝自衛＝「軍事力」の強化というなぜか固定化されたイメージ、
「自衛権の積極的な行使に問題ない」という不安定な支持。
複雑な事は複雑なまま理解しなければならないのではないでしょうか。
安易に単純化して見えにくくなった本質を見つけ出すためにもっともっとみんなで勉強しましょうよ。
政府の言うことが本当に真実なのだろうか。って思ってはいけないの？
猜疑心さえなくなってしまった最近の世の中の動きには閉塞感しか感じられない。
|
| |
302
皮肉を言いたいならお好きに
投稿者： [222.7.57.140]
投稿日時：2007/06/03 10:55:21 |
しかし、皮肉に対して皮肉を持って返していたら話が進みません
皮肉の言い合い合戦は傍から見ていて滑稽ですし問題点の提起も要点がわかりにくくなります。
さて？ 沖縄の近海は先にも述べたように独立を叫べば中国からミサイルが飛んでくる台湾があり、その中国はかつて広島・長崎に不幸をもたらした核を保ます
その台湾・中国・日本がそれぞれの領土権を主張する尖閣諸島は沖縄県のすぐ近くにあります
この状況下で積極的に自衛権を行使するのは問題は無いと考えます
核科学が進歩した今、一発でどれぐらいの被害がでるか予測できない。そういった相手に最低限の武力と権限で防備せよとは如何なものか？
イラクの人々は願って戦災を招きましたか？
そんな馬鹿げた話は無い。外交・話し合いが通じない相手が確かにそこにいる。
琉球独立党という考え方があります
失礼な言い方と承知していますが、あのトンデモ党でさえ自衛権・国防は必要と考えいます
攻める為の軍備ではなく、守る為の軍備・自衛権ではないのでしょうか？ |
| |
301
はい先生！
投稿者：… [210.136.161.209]
投稿日時：2007/06/03 05:10:56 |
| 「外交なんてが薄っぺらい」とは言ってなくて、戦争がどうしても前提にあるのであれば『「外交」という言葉』自体に重みがなくなるね、と書かれていませんか？自分の死に様の希望で自体が好転するなんてほぼ皆無でしょうが、わがままを言っているというよりは「あって然るべき当然の権利」を主張していると思われます。外交は当然必要です。ものすごい皮肉って時としてまっすぐ受けとられちゃうからこわいもんがあるね。 |
| |
300
外交が薄っぺらいとは如何なものかと？
投稿者： [222.7.57.140]
投稿日時：2007/06/02 10:59:21 |
尖閣諸島に台湾の軍隊が上陸計画を立てていましたが、すんでの所で中断されました。
これに対して外交を用いずに軽んじたら即軍事力に繋がります
中国側の東シナ海資源開発の問題も、これ以上の外交は無理と判断すると軍事力に繋がりませんか？
竹島問題も同様です
北方領土も外交を軽んじると、そこに住む人を日本国が見捨てる状態に陥ります
軍事国家に突き進めたいのであれば外交を薄っぺらと論じても問題無いかと・・・・
イラクが中国並の軍事力を擁していたら？
中東地域全体で国交を共同体レベルまでに外交で引き上げることが出来ていたら？
果たしてイラク戦争は起きたでしょうか？
国防と外交はどちらも大事ですが、日本はどうでしょうか？
台湾は尖閣絡みで沖縄の日本復帰を認めてない部分があります
中国の軍事拡大はどうしても日本の自衛権行使する為の最低限の軍事力そこ上げを招きます。いくら譲歩しても中国の軍事力台頭は止まりません
近海にはミサイルが落ちる始末 外交を軽んじてたらとっくに何かしらの衝突が発生してもおかしくないです
戦争なんてないほうがいい しかしそれを謳う為にはそれなりの状況が必要です
人の死に様の希望で状況が好転するとも考えにくいですね |
| |
299
解釈解釈
投稿者：。。。。。。。 [218.113.228.116]
投稿日時：2007/06/01 23:42:09 |
解釈は人によって様々ですからね。。。。って
政治っていつも大事なところで適当だよね。
どこの国でも「自衛権」の解釈って同じじゃないの？
自分から「自衛自衛」って言って世界の代表みたいな顔して
ジャマになりそうな国に
「お前ら武器隠してんだろ？」って
殴りこみに行くのって
私らが大好きな「自由の国」だけなのではないかしら。
あんなでっかい国でも、IQ２００の人がいても
戦争ありきでしかお話できないってなると
やっぱり「外交」なんて言葉薄っぺらいね。
複数名詞もあやふやなあのリーダー、
振りかざした拳をどう下げるのかねぇ。
いちおう、彼パパはすんごい儲けたらしいけど。
「積極的に自衛権を行使」しだすと僕らの国は
「世界の番犬」のそのまたお供になる率１００パーセントだから
とても今の自衛隊員の数では足りませんね。
私もあなたもそのうち兵士になるのかぁ。
他人にだけ働かせちゃいけないよね。
人権無視されても「国のため」だもの。
でもなぁ。
英雄になって首相に参拝されるよりも
のんびり亀甲墓に入りたいなぁ。
でも「積極的に自衛権を行使」しちゃうと
そうも言ってられないね。
なにしろほら、積極的だから。
それと、ちょっと思ったんだけどさ、
「完全に理解していない」のに
言葉の意味を肯定するのは危険なのでは？
「リテラシー」ってこれから必須なんでしょ？
隠されたロジックはきちんと解読しなくちゃあ
いいように変なものつかまされて泣きをみることになるし。
この国が好きだと思うなら
私たちはまだまだ勉強しなくちゃいけませんな。
|
| |
掲示板メッセージ検索
