54
そのソース、ウソース
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 11:40:01 |
中国への「侵略」を「侵出」→「進出」かな？これ自体が誤報だと判明してます。
南京大虐殺→30万人虐殺は、学術的に証拠がないため否定されてます。
朝鮮人強制連行→日本人として徴用されただけ。しかも、最大でも2000人。
|
| |
53
ソース？
投稿者：しょう油が好きだな〜・・・ [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 08:04:25 |
過去の文部省の役人やら右翼系学者やら何やらが、中国への「侵略」を「侵出」としたり、南京虐殺はなかっただとか、あるいは朝鮮人強制連行はでっち上げだとかって嘘を言い張った事実があるだろーが！
１００００倍どころか１００００００００００倍の嘘をついてきたんじゃねーのか（笑）？ |
| |
52
１００００倍の嘘？
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 02:00:10 |
| 具体的にどうぞ。ソースつきでね。 |
| |
51
日本は
投稿者：嘘撲滅！ [220.96.164.180]
投稿日時：2005/12/28 01:18:49 |
中国の１００００倍の嘘をついてきてるから要注意だよ。
|
| |
50
いや、嘘つき比べでは
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 01:06:26 |
中国４０００年の歴史に、日本は永遠に完敗し続けるでしょう。
平和発展白書「中国は、過去も、今も、将来強大になっても、覇権を唱えない」
現実はこれ。中国の軍事行動。
1949年 ウイグルに侵略し占領
1950年 朝鮮戦争に参戦
1951年 チベットを侵略し120万人のチベット人を大虐殺
1959年 インドと国境紛争
1969年 珍宝島で中国軍とソビエト軍が衝突
1979年 ベトナムを武力侵略。中国が懲罰戦争と表明
1992年 領海法制定により南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年 歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年 台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年 フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張。
また、日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張。
2000年〜中国の軍艦が日本列島を一周
尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年 中国の潜水艦が日本の領海を侵犯
|
| |
49
日本人は
投稿者：日本人大嫌い [220.96.164.180]
投稿日時：2005/12/27 21:01:22 |
中国人や朝鮮人だけでなく、沖縄住民も虐殺したからな。
誰がどんな理屈をこねたって事実は事実として残る。
日本人は恥を知るべきだな。殺人者・日本人は世界一の大嘘つき民族だ。 |
| |
48
あんまり突っ込まれなかったなぁ・・・
投稿者：佐倉河 [219.111.140.128]
投稿日時：2005/12/27 20:40:13 |
裁判のキモは事実認定にあります。
そして証言に関しては、供述内容が「真実で、かつ信用するに疑いがない」との判断を導き出さねばならず、その為には次の要件が求められます。
１．供述者の供述する態度や内容が、首尾一貫して矛盾がない
２．供述者が事実を正確に把握し、記憶し、再現できる能力を持ち、しかも立証するうえで利害関係などが影響して、正確に再現するのに支障がない
３．供述内容が、他の客観的事実と照合して矛盾や相反する点がない
特に２番目の「立証するうえで利害関係などが影響して、正確に再現するのに支障がない」という要件がかなり重要になってきます。
「命令による自決の強要」という事実を認定するにあたって、"自決したこと"の部分をが歴史上の客観的事実としても、それが"命令による強要"であった点について証言し、信用するに疑いないと判断されるためには、証言者自身が命令する側でもなくされる側でもないことが要件になります。
つまり第三者的であることです。
ここでいう「何百人もの生き証人」とは、命令されたが従わなかった・命令されたが命を拾った・等々と主張する人々であり、「自決命令」という自己にとって害となる要素に関わり、（恣意か偶然かはさておき）自己の生命を保持したという本人にとっての利益を得た人々です。
そのような利害の内にある証言では、事実認定には至らぬとするのが法の本来の有り様です。
「殺されかけました」という被害者の訴えは、（物的証拠が無いとしても）当事者間の利害の外にある第三者の証言が最低限無ければ、とてもではありませんが事実の認定に繋がる心証を裁判官へ与えることは不可能でしょう。
昨今、目撃や証言に対する法科学・心理学的な分析をした書籍が発行されていますが、それというのも人間の見聞による認識と記憶があまりに移ろいやすく、司法に於ける実証主義に沿った証言を取り扱うには、未だに環境が整備されていないという懸念が出てきているからです。
密室での自白や検証出来ない証言のみによる判決が、結果的に冤罪の温床となってしまっている昨今の判例からすれば、ある意味当然の流れと言えます。
また、現段階では"命令の強要"を裏付ける被害者側の証言もありますが、同時にそれと逆の性質を有する証言もあります。
この様な状況下では、証言が多数あれば良いというのは希望的観測が過ぎるというものでしょう。 |
| |
47
そうだね
投稿者：ウチナーンチュ [218.230.131.81]
投稿日時：2005/12/27 08:52:48 |
俺は愛国心なんてまったくないけど、沖縄を愛する気持ちは誰にも負けないほどの郷土愛を持っている。
オリンピックで日の丸を見たり、君が代を聴いても何とも思わないし、むしろ戦前や戦中の軍国主義を連想するほど身の毛がよだつぐらいだな。
愛国心なんて植えつける教育を教育現場に持ち出せば、また戦争するよ、このマヌケな日本という国は・・・。
、 |
| |
46
。
投稿者：。 [222.7.56.17]
投稿日時：2005/12/27 00:31:15 |
| みんな愛国心より愛県心のほうが強いとおもうよ |
| |
45
こんなアホな国（日本）に
投稿者：反日分子 [218.43.51.183]
投稿日時：2005/12/26 18:12:05 |
愛国心なんか持てるか。バカらしい。
日本なんか沈没すりゃいい。 |
| |
掲示板メッセージ検索
