211
投稿者:PQ [220.96.166.124]
投稿日時:2006/03/14 00:21:44 |
日本が沖縄に対して犯罪を犯したのは歴史的事実。
|
| |
209
多分してるよ。君よりw
投稿者:QP [218.113.240.74]
投稿日時:2006/03/14 00:15:21 |
詰まったってかホントに知らなかっただけじゃない? 俺にはものすごくつまらない質問だと思うがな。 もし強要しなかったら今は何人なんだ?琉球人?中国人 てか沖縄県民の俺に認めるかよ?って聞くの変じゃないか?w |
| |
208
勉強しろよ
投稿者:PQ [220.96.166.124]
投稿日時:2006/03/14 00:07:25 |
日本人でもない沖縄の人を徴兵した事実を政府に質問したのさ。 法務省の役人は、言葉に詰まってしまったらしいけどなw 過去の歴史において日本が沖縄に対して犯した罪を再確認する意味では立派な質問だったといえるぜ。 それはそうと沖縄の人間が無理やり日本人になることを日本政府が強要した事実は認めるのかよ? どうなんだ?
|
| |
207
ああ言えば
投稿者:QP [218.113.240.74]
投稿日時:2006/03/14 00:02:52 |
こう言うだな。
日本語理解しているか? 慰安婦に対する強制連行があったかどうかが問題になっているって俺は言っているのだが。 国会という場で100年以上前のことを質問してその議員さんあどうしたかったの? それと教育問題を結びつけるなんてナンセンスじゃない? てか意味不明。
|
| |
206
大笑い
投稿者:PQ [220.96.166.124]
投稿日時:2006/03/13 23:51:00 |
強制連行を検索してみw。 従軍慰安婦と一緒にしてるのはおまえだけw
あと、100年以上のことを質問するのがダメなら縄文時代や弥生時代あたりを教える日本の歴史教育は間違いってことだなw まあ大和民族はバカだから仕方ないがw
|
| |
205
えっとね。
投稿者:QP [218.113.240.74]
投稿日時:2006/03/13 23:47:37 |
従軍慰安婦はいた。 問題は日本軍による慰安婦の「強制連行」があったかどうか。 言ってる意味わかるよね? 慰安婦と強制連行は別々に考えちゃいけないの。
俺は日本人でよかったと思ってるから琉球処分が犯罪行為であったとしてもかまわん。 100年以上前のことを質問する国会議員はアホか? 普通にありえないだろ。 もしよかったらその議員さん教えてよ。
|
| |
204
あ〜
投稿者:PQ [220.96.166.124]
投稿日時:2006/03/13 23:37:23 |
196の投稿でバカってのがばれたなw なんで慰安婦と強制連行を一緒にしたんだ?
127年前を薩摩侵攻とでも思ってんのかよ? 琉球処分というからには犯罪行為に間違いないだろ。 で、その前年に沖縄から徴兵してるしな。日本人でもなかった沖縄人をなぜ徴兵できるんだ? その件で1996年の参議院特別委員会で沖縄選出国会議員が政府に詰め寄ったら、まったく答えられなかったぞ。 それと沖縄人がいつから日本人になったのか知ってるか? 知らないだろうな。 |
| |
203
だーかーらー
投稿者:QP [218.113.240.74]
投稿日時:2006/03/13 23:30:45 |
俺は中国の影響も認めるって言ってるじゃんw でも中国人にはなりたくないですはい。 |
| |
202
あ〜
投稿者:QP [218.113.240.74]
投稿日時:2006/03/13 23:26:52 |
198の投稿でバカってのがばれたなw なんで慰安婦と強制連行を別にしたんだ?
薩摩侵入は400年前なのだがw 127年前って廃藩置県か? あれって反対派の多くは上級士族で金持ちだけだったんだぞ。 ちゃんと賛成派もいたってことを知るべきだね。 |
| |
201
400年前?
投稿者:PQ [220.96.166.124]
投稿日時:2006/03/13 23:12:05 |
127年前にも犯罪が行われてるだろ。知らないのか? それより過去〜現在において中国が沖縄に与えた影響は絶大なるものがあったという点で、中国に感謝するべきだろ。
|
| |