沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

その跡地の利用方法について話し合ってみましょう。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 1 件を表示

14 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/04/06 15:15:14

人口増加のために自然を破壊するようじゃ、
人間はいつまで経っても進歩し切れませんよ。まったく。
泡瀬干潟の東部海浜開発計画のようなことは、
二度と起こしてはいけません（怒）。

私営自然公園はいいアイデアですね。
でも、今の人間が自然を見て喜ぶか・・・
実際、自然公園の利益はごくわずかで、はっきり言って
経済の足しにはなりません（爆）。
どうせなら、普通に公園。なんてのもいいかもしれませんね。


自然回復と、経済復興を結びつけるのは、
かなり難しいと思いますよ。
必ずどちらかに偏ってしまうものです。
動物園なんていまどき流行らないし。（こどもの国がいい例）
自然公園は儲からないし。（東南植物楽園がいい例）

困ったもんです（笑）

スポンサーリンク

13 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/04/05 20:53:41

政府からのおこぼれ、とは何のことを指しているのでしょうか？

あと、自衛隊はありえません。断言できます。
あなたはこのトピのタイトルを見ましたか？
「基地が返還されたと仮定して・・・」
です。基地の跡地に自衛隊なんて、かなりの阿呆じゃないとできませんよ？
理由は、６を見てください。

12 投稿者：ｋ 投稿日時：2005/04/05 15:15:12

観光地とかレジャー施設にするとか・・・・
その地域住民の迷惑にならないような土地利用だったらなんでもいいんじゃねーの。

スポンサーリンク

11 投稿者：たろ 投稿日時：2005/04/05 13:57:03

まず、書込みが遅れたことを御詫びします。

　>2様、
　わざわざトピを立ててくれて有難うございます！
　ここのトピでは個人を中傷するのでわなく前向きに
　沖縄の未来についてみんなで考えていけたら幸いです。

　>3様
　そうですね、近年、沖縄の人口増加はすごいですね。
　現に新都心では人口増加のため新しく小学校も出来ましたね。
　しかし新都心の家賃は僕の給料では住めないのも現状ですね。
　ひょっとしたら豊見城の豊崎なら住めるかもしれませんが・・・。
　このままだと人口の大半が集中する南部の家賃は上がる、もしくは
　埋め立て工事がマスマス過熱しますね。
　なので跡地に居住区を立てるのも良いでしょう。
　
　＞外資の誘致
　すみません、語彙力の問題ですね。
　そうです、要するに海外企業を県内に誘致するという事です。
　海外企業の勢いに県内企業が乗れればなと思いました。
　しかし、今思うと、海外企業が入れば当然お金は海外に持っていかれます。
　なので経済が潤うかは疑問ですね。ほんと浅知恵で恐縮です。
　ＤＦＳが入ってきた脈略も本当は分かりません。世界有数の名税ショップ
　なので何か理由があるはずなのですがこのままだと海外企業に食われるかも
　しれませんね。
　　
　それから３様がおっしゃった「森にする」と４様がおっしゃる
　「市営公園」、僕はいいアイディアだと思います。
　数年前、比地大滝に整備される前とされた後に登ったんですが
　整備された後、ゴミが酷かった。一番酷かったのが紙おむつが
　そのまま捨てられてました。なので管理の行き届いた私営公園
　を作る事はいい事だと思います。
　ただ、４様の
　・公園
　・テナント店的な営業を許可
　・広告費１０億円
　が分かりづらいので、
　をもうちょっと掘り下げて説明いただけたらありがたいです。
　どのようにして企業密集地域を作るのか、１０億円の数字等。
　　
いずれ様のアイディアから察するに、
跡地を
　　・自然の回復に利用する
　　・経済復興の為に利用する
になるんでしょうか？
両方を合わせ持った跡地開発は可能でしょうか？
私も勉強させていただきます。

10 投稿者：　 投稿日時：2005/04/04 23:17:40

日本は資本主義なんです。金になるならなにしてもいいんです。
逆に言えば、金になる事ならどんなことでもやるべきです。
いつまでもヒヨドリのように政府からのおこぼれを求めてはいけませんよ。
自衛隊とか、居住区とか、結局政府に土地を預けるような考え方ではどうでしょう？
これは問題ではないでしょうか？
　沖縄は本当の意味での自立をするべきです。民主主義とは民衆の力がなければ成り立たないのです

スポンサーリンク

9 投稿者：だん 投稿日時：2005/04/04 18:15:56

ってかジョーダン・・・

8 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/04/04 14:00:58

また爆音訴訟が起こりますよ？

7 投稿者：だん 投稿日時：2005/04/01 23:26:31

サーキット

6 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/04/01 11:20:05

＞４
あなたの財力はすごいですね（笑）

＞ｋｋｋ
今、沖縄の基地が何故危険とされているか。
それは、住宅地のすぐそばに、滑走路を持つ基地が存在することです。
2004年8月13日のヘリ墜落事故は、あなたも覚えているでしょう？
このようなことが、再び起こることがないようにしなければならないので、
米軍排斥運動が起こっているわけです。
それなのに、跡地に自衛隊の基地を置けば、アメリカから、相当な非難を受け、
住民からも、相当な非難を受けることになります。
その考えはすこし浅はかですね。

5 投稿者：ｋｋｋ 投稿日時：2005/04/01 05:33:13

自衛隊と共用だから、跡地ゎ航空自衛隊

4 投稿者：　 投稿日時：2005/03/31 16:19:47

金になる。俺だったら普天間に私営公園建てる。
県内で最大の企業密集地域になる。中にテナント店的な営業を許可するから。
　広告費で10億程度は見込める。

3 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/03/30 21:59:32

香港ディズニーランドの建設費用・・
約３０００億円だったんですね。
初めて知りました(爆)

跡地の利用ですか・・・
森にしちゃってもいいんじゃないですか(爆)？
嘘です。自然が減ってきているならそういう利用法もありかな？
って思っただけですので真剣に取り合わないでください。

外資とは、「国の事業に対して投資された、外国・外国人(？)の資本（企業もだったかな・・？）」
です。曖昧ですいません。
これに対して「誘致」は適さないかと。

県外・海外の企業を誘致するのはいいかもしれませんが、
今の沖縄にそんなに企業があっても意味がないのではないか？
今の沖縄が、それほどまでに企業誘致を必要としているのだろうか・・
それがすこし引っかかります。

跡地は宅地にしてもいいのではないでしょうか？
沖縄県の人口は増加の傾向にあり、確か、去年より、１万人ほど増えているそうです。
このままだと、森を住宅を建てるために切り開くしかない時代が来ます、
そんなことにならないように、宅地利用で妥協してもいいと思います。
土壌汚染や、不発弾の探索とかもあり、資金がかかりますが、建設自体は個人負担なので、
それほど財政には影響しないはずです。

2 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/03/30 21:31:06

たろさん。
ここに書き込んでください。
レスを探すの大変でしょう。

1 投稿者：とくめい 投稿日時：2005/03/30 21:30:25

その跡地の利用方法について話し合ってみましょう。