沖縄「雑談」の総合口コミ掲示板サイト

話し重いねでもたまに考える人生って何!?生きるって何!?意味は…みんなはどう考える(・・?)

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

105 死なないで
投稿者：太陽 [219.125.148.176] 投稿日時：2005/11/21 08:58:24

一人で、いっぱい悩んでいる人必ず苦しくても、時間が、解決してくれるから今苦しくても、頑張って、乗り気って行こう！あなたは、一人じゃないよ、必ず誰かがあなたの側にいる、はずだよ、自分に甘え無いで！周りを、よく見てあなたは一人じゃないよ！人生楽しんで行こう！だって明日何があるか、解らないから楽しいさ〜お願いお互い周りをよく見て穏やかに、人に接したら必ず何か見えて
くるからさ

104 質問！
投稿者：さり [58.88.189.24] 投稿日時：2005/11/20 21:18:20

白にあてはめた人彼女もてです！！！

102 それから
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/20 01:22:55

年金で一番得をしている人はどういう人かといいますと、市会議員、県会議員、国会議員とハシゴをしている人たちだそうです。
そういう人たちは、６００万円以上の年金を受け取っているようですし、その事実がテレビでも報道されていました。
つまり市会議員、県会議員、国会議員とそれぞれの議員年金のおいしいところを丸ごといただいているというわけです。
あと、公務員は２５万〜２６万円（妻が専業主婦の場合）の年金を受け取れると書きましたが、夫婦ともに公務員の場合は二人合わせて年金は約５０万円ももらえることになります。
夫婦とも教員なんていう人は結構いますよね。

101 議員年金
投稿者：… [210.238.161.233] 投稿日時：2005/11/20 01:16:28

なぜ今まで放ってたのかが不思議。
公務員の年金もきっと変わると思うけど、
それより国民が年金払わないのにどうするんですかね？
払ったのより少なくしか貰えないんですよね？
ってか途中から破綻して年金制度なんて無くなるとか…それありえるっぽいですよね

100
投稿者：　 [220.57.164.199] 投稿日時：2005/11/20 01:04:44

議員削減して浮かしたお金は何に使う？

　削減が目的じゃないと思うよ。その後ろにあるものは？
浮かしたお金で、募金とかするのは間違えてる。保険に回すとかそれも違う。
だいたい、社会保険料も住民税も所得税もそれぞれ別にとってるのに、なんで他の部門に回すのか。
　
　　誰かの財布の中身を覗くのは行儀が悪いね。財布から出るお金を監視しないと。
　　国民一人一人が資本主義の立場から一番いい行為しないといけないね。
　　

99 議員年金
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/20 00:59:02

新聞報道によると、すでにもらっている退職者も減額の対象になるようですね。
現職の国会議員はそれなりに減らされるんじゃないかと思います。
そうはいっても、厚生年金や共済年金よりは優遇されるのではないですかね。
ついでに民間のサラリーマンが入る厚生年金と公務員が入る共済年金についてですが、やはりここでも公務員はかなり優遇されているようです。
たとえば、現役時代の平均年収が約４３０万円の場合を例に出すと、妻が専業主婦だったと仮定して、将来受け取る年金は夫婦合わせて厚生年金加入者の場合、月額２３万６０００円ぐらい。
ところが、国家公務員の場合は同じ条件で２５万円ぐらいで、地方公務員の場合は国家公務員よりもう少し多いようです。
これはなぜかというと、民間のサラリーマンの場合は国民年金と厚生年金の二階建てが基本なんですが、公務員の場合は国民年金、共済年金、その上に職域年金というものが上乗せされているため民間のサラリーマンより多く年金を受け取ることができるみたいです。
その三階建て部分の職域年金ですが、この財源は当然国民の税金から賄われているので、民間からは不満が出ているというわけです。
こういうところにも官民格差がはっきり表れていますね。

97 議員
投稿者：＠＠ [222.2.16.109] 投稿日時：2005/11/20 00:41:26

国会議員数大幅削減は、無理に近いだろうな〜
法案を決めるのは自分らだからね。
自分のクビが飛ぶような法案に賛成する議員なんていないだろうし。
それより、年金もらいすぎ。厚生年金の８０年分って・・・

96 そうですね
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/20 00:30:08

自分はあまり詳しいことは分かりませんが、新聞を毎日隅から隅まで読んでいる程度です。自分自身、まだまだ勉強が必要だと思っています。
一番驚いたのは国会議員の議員年金で、もう廃止になることが決定しましたが、国会議員を１０年勤めただけで将来年金を年間４１２万円も受け取れるということです。
これは平均的なサラリーマンが加入している厚生年金の８０年分に相当する額だそうです。

95 ９４さん
投稿者：… [210.238.161.233] 投稿日時：2005/11/20 00:21:04

こんばんはです。９４さんみたいに詳しいこと全然わからないんですが…
どちらも削減は必要と思います。でも順序違ってると言うか、まず議員数から大胆に削減したら
もっとあっ本気だ！って思えるかな。公務員とか地方切り捨てとかからやると自分達は??って反発多くて
なかなか改革進まないんじゃとか思います。

94 ９２さん
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/20 00:03:34

こんばんは。公務員数削減と国会議員数削減は必要ですよね？

93 公務員の数
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/20 00:01:18

も多くないですか？　国家公務員を５年で５％減らすとか言ってますけど・・・。

92 議会中
投稿者：… [210.238.161.233] 投稿日時：2005/11/20 00:00:59

寝てるおじいちゃん議員とかいるんだよね…

91 国会議員数
投稿者：＠＠ [222.2.16.109] 投稿日時：2005/11/19 23:47:55

国会議員の給料を下げる前に、国会議員数を減らして欲しい。
７２０名ぐらいいるんでしょ？そんなに必要か？
使えない議員が多すぎるし。
国民ばかりに負担を押し付けないで、
まず議員自ら身を削って欲しい。

90 国会議員の給料
投稿者：. [221.248.244.138] 投稿日時：2005/11/19 23:15:30

国会議員の給料は１３７万５０００円で、ボーナスに当たる期末手当が７３８万円。
これだけでざっと年収２４００万円。その他寄付金等諸々を入れるとさらにこれより多い収入を得ているものとみられます。
先日の衆議院議員選挙で当選した人たちは、当選後２週間しかたっていないのに丸々１３７万５０００円を受け取っているそうです。
２週間しか働いていなければ、普通の民間会社なら日割り計算で支給するはずの給料ですが、政治家の方たちは国民の税金から支給されているはずの給料をどのように思っているのでしょうか。
皆さんのご意見をいただきたいと思います。

89 金が・・・
投稿者：りさ [221.190.67.117] 投稿日時：2005/11/19 21:14:19

無い！っつーーーの！！
国会議員の給料下げればいぃのに！
小泉総理も日本のためにもっと真剣に
効率ょい運動をすればいぃのに・・・・
みんなの意見を聞けば国ゎ安定すると思う。