沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

あなたの意見をお聞かせ下さい。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

47 どうすればいいの？
投稿者：りぃ [219.99.121.12] 投稿日時：2005/09/26 19:24:57

私は小さい頃からきちの中の人とホームステイをしてきたため私にとって基地は、交流の場でした。しかし、沖縄に住んでいる以上そんなことは言えません。無くしてほしい人も多くいるから。
でも私ははっきり言って無くすのと無くさないのどっちが正しいのかわかりません。なぜなら基地で働いて生活しているひともいるから。政府は沖縄のために動いてくれないのかねぇ≡

46 て〜げ〜
投稿者：おばぁ〜 [203.172.255.253] 投稿日時：2005/03/26 11:49:31

琉球王国再興とか独立しようとかそんなのがいるから基地はわざとおいてあるんだろうね〜。米軍がいなくなれば中国台湾韓国北朝鮮にすぐ侵略されちゃうだろうね〜。そんな国よりは大和日本の統治下のほうがいいさ〜。独立なんか目指したらテーゲーテーゲーが許されなくなるさ〜。県行政も汚職ばかりで中身がダメさ〜。改革はそっちからさ〜。

45 Qさんへ
投稿者：最後としましたが [203.211.192.72] 投稿日時：2005/01/23 15:00:12

答えてくれてどうも、貴方ももうここに書くのやめたらと思います。下の人も書いていますが詭弁が多いし、まともに答えていません。今の貴方の主張は書けば書くほど、机の上で議論しているみたいでつかれます。とりあえず１から５まで私の質問にあなたは前に私が書いた内容を確認して答えていますか、私は確認しています。１について、沖縄だけに負担を負わす根拠についてはなしていません。貴方がいいだした諸外国が日本の地位をねらっているという根拠は、３について、最初にかきましたが、アメリカの現在の国策はアメリカの軍需産業や石油企業のためでありそのためにアメリカの若者や家族も被害者だと、だからあなたのいう日本のために戦争しているという根拠はなんですかと聞いています。４につては、くりかえしますがそれほど沖縄の人は馬鹿じゃありませんその根拠の一つのコザ暴動事件、少女暴行事件県民大会などを調べて下さい。５につて、何度も聞いていますが、いまの主張を家族などに話せますか、以上ですが、もう答えなくてもいいです。多分貴方はストレートに答えてくれずいままでみたいな根拠の薄い主張に終始するでしょうから、後貴がないちゃーでも、うちなーでもどうでもいいですが、もしうちーなーだったら悲しいです

44 ｑ
投稿者：反日沖縄人 [61.214.214.169] 投稿日時：2005/01/23 12:09:54

１９５２年４月２８日が沖縄にとってどういう意味のある日か知ってるのかね？
日本は明治政府による琉球処分以来、それまで日本ではなかった沖縄を無理やり日本に組み入れておきながら、第二次世界大戦以降は手のひらを返すかのごとく、沖縄を米国に里子に出したという罪をどう考えるのかい？
都合がいいときは「沖縄は日本」、都合が悪くなると「沖縄は米国」・・・。こんなことをやってきたあんたたちナイチャー（日本人）なんか誰が信用するもんか！

43 ４２
投稿者：何を言っても [220.96.176.60] 投稿日時：2005/01/23 01:22:51

詭弁にしか聞こえない。

41 ｑって
投稿者：どうせ [220.96.176.60] 投稿日時：2005/01/22 22:27:42

ナイチャーなんだろ・・・。

40 Qさんへ
投稿者：最後としましたが [219.113.79.21] 投稿日時：2005/01/22 11:50:52

最後にするつもりでしたが、あなたは、私か聞きたい肝心なことを答えていません。答えたくなければ、別にいいですが。
１、あなたも認めている基地の危険を本土にばらまくつもりかとの事ですが、では沖縄だけが負担しなければいけない根拠はなんですか、あとどうすれば、沖縄の基地は取り除かれるのですか、６０年も負担し会社でいえば定年です、もう充分だと思います。安保があってもアメリカ国内に引き上げる方法も充分可能だと思いますが
２、あなたは、諸外国が日本の地位をねらっているから、アメリカ以外同盟を結ぶ国はないとの事ですが、ねらっているという根拠は、あなたも認めているように、経済は流動します。それに伴い、外交も流動すると考えますが、
３、アメリカが派兵したのは国策でアメリカの利益のためだと思います、日本の代わりに派兵し、犠牲になっているという根拠は、なんですか、日本は現在安保を保持していますが、イラク、カンボジアに派兵しています、常任理事国にはいれば、安保関係なく派兵はあると思います。それでも安保が大事という根拠は
４、金網がなくなれば、暴動がおこる理由が意味がわかりません、なぜ金網がなくなれば、人が大勢あつまるのですか、あなたは沖縄から基地がなくなれば、無法地帯になるとおもっているのですか、教えてください
５、最後にあなたは私を利己主義と考えているようですが、地域や身の回りの幸せを考え切れない人が、いきなり日本や世界の平和を論ずるのは無理があると考えています。あなたの今の主張、国策のため、沖縄の人は犠牲になるべきだという主張を家族や親しい人にはなせますか、後沖縄の人をどう思っているのですか
何度も同じ質問をして迷惑でしょうが、貴方と私の主張の違いは上の内容に集約されると思います。これで本当に最後にします。すみませんでした。

38 Qさんへ
投稿者：最後に [211.1.232.85] 投稿日時：2005/01/21 00:31:06

貴方の考えに対しいちいち反論するのは、むなしさを感じます。だからこれが最後にしたいと思います。貴方の主張は、沖縄の人を大事にせず、沖縄の人を信じていない事につきます。貴方は今の政府が主張している日米安保重要論アメリカ追従政策以外道はない、日本の安定のために沖縄の犠牲は仕方がない、沖縄の人が、他県なみの負担を望むのは利己主義と主張している。では他の人も書いていましたが、沖縄の負担はだれが取り除いてくれるのですか、アメリカ以外同盟を結ぶ国がないとの貴方の主張の根拠はアメリカ以外の先進国は、日本の経済大国NO2の座をねらっているから協力しないとの話しでした。実際問題、貿易の取引高では、１位アメリカ、２位ドイツ、３位中国ととっくに、日本はぬかれています。最近の経済新聞を読んでください。日本の外交はアメリカ追従だからアメリカの動きをみていれば日本の動きがわかると諸外国から思われているのが、相手にされない理由だと思いますが、違いますか、後県内の金網がなくなったら、すぐ暴動がおこるみたいなこと書いていますが、沖縄の人はそんなに馬鹿じゃないですよ。そんなの沖縄の人が信じられないのですか、事実、新都心もミハマも、はんびーもほんの１０何年か前は基地でした。暴動は生まず、雇用を生み出しています。北谷やずけらんや浦添、宜野湾の中心地部に居座っている基地を動かせば、何人の人の雇用が出来るでしょう。何人の人の住宅が出来るでしょう。島が小さいのに、平坦地を基地にとられ九州で２番目に高い土地の値段になっている事実はどうですか。アメリカ人は日本の犠牲になってはいません、アメリカの現在の国策の犠牲になっていると思いますが違いますか、あなたがよくいう自分さえいいという考えはなく、そんなに安保が大事なら、沖縄の基地の負担を47分の１にしてほしいという考えです。それこそ公平だと思います。だから過重負担の現状は容認できないです。それと再度反論するのでしたら、いいかげんな思い込みで意見は書かないほうがいいと思います。貴方の意見は、テレビなどの評論家の意見をうのみにしているのが多く、具体性にかけます。ですから、ちゃんと沖縄の現状、心情、経済、歴史、事件を調べて書いてください。もしかして貴方は沖縄のひとではないのですか。以上

36 望んでも期待はしていない。
投稿者：ＬＯＷ [61.124.159.149] 投稿日時：2005/01/15 16:48:03

世界平和について、ですが（殴打。
オイトイテ。

何の利益も生まない〜、についてですが。
聖者は居なくてもバカはいそうですよ。
誰かは言いませんが（激打。

35 　
投稿者：ｑ [220.57.164.215] 投稿日時：2005/01/13 18:56:19

私は、平和憲法維持のためには、日米安保は重要だと思います。
テロや、マリーンの不祥事で今、沖縄では軍基地撤廃が叫ばれていますが、
果たしてその後のことを考えているのでしょうか？
　国際間のやりとりに同情や情けが入ることはありません。
利用価値がなければ、それなりの対応をします。なんの利益も生まない所の手助けをするような聖者はこの世界にはいません。
　そしたらどうでしょう？日本は軍備を開始せざるをえません。
私は平和憲法は遠い将来、世界で実現する事を願っています。ここであきらめてはいけないのです。
それまでは、現状を維持することが最上の選択なのです。
　平和とはなんなのか？もう一度よく考えてください。
自分がよければいいという考えは、必ずまた争いを生みます

34 かもしれないね。
投稿者：ＬＯＷ [219.97.130.165] 投稿日時：2005/01/13 18:22:13

見落としている事ってのもあるかもしれないし、
可能性を全て考えたなんて言えやしないですよ。

まぁ今回の本題は其処じゃなくて。
『軍備』ってこたまず軍を持つ必要があるわけで。
自衛隊が軍じゃない云々ぬかしてるのはこの際放置。
憲法改正する以上は有権者に聞いて回る必要があるのでは？
その時にそれを通すほどこの国は馬鹿だらけですかね？

33 qさん
投稿者：〜 [61.199.19.72] 投稿日時：2005/01/12 18:52:01

あなたこそ冷静に考えてくださいよ。

31 qさん
投稿者：３１ [61.214.214.5] 投稿日時：2005/01/12 00:34:15

もう投稿はやめたほうがよろしいかと・・・。
あなたの持論は誰からも支持されませんよ。

30 ２９さんに賛成
投稿者：とんとんみー [203.181.126.160] 投稿日時：2005/01/11 20:57:00

２９さんは、自分のこととしてはなしているけどQさんは自分だけが全体を考えているみたいにはなすけど自分の気持ちがなくテレビの評論家みたい

29 ｑさんへ
投稿者：だからなに [219.96.74.192] 投稿日時：2005/01/10 15:22:00

貴方の主張はアメリカとの同盟以外選択主がなく、その維持以外日本（沖縄を含む）生き残る道はなく、沖縄はこれまでどおり、基地の犠牲になるのは当然との事ですね、私の考えは、６０年近くアメリカ一辺倒で、他の選択種のついて議論する事もせず、盲目的になっつている日本の姿がおかしいと考えているわけで、仕方がないと最初からあきらめていろいろ努力を放棄して、その付けを国民にまわす政府のやり方も許せないと考えているだけです。あなた自身かいているとおり、政府の選択はアメリカしかないとほかの可能性は頭から否定していると思います。貴方はと私の違いは最初から言い訳からはじまっている事、根拠の少ない理論を多く持ち出すことです、経済でＮＯ２をねらうから日本と経済協力出来ない、では経済的にＮＯ２になっつているメリットとは、なんですか、中国がアジアのトップどころか世界的にトップになる可能性だってあると思いますが、経済の流れなんて、いくらでも変化しているから当然でしょう、子供の徴兵についても、貴方のこどもがその場面になっつた場合、どうするのですかと聞いただけで、他人のこどもいかせばいいなんていっていません。基本的に貴方がいうとおり私は自分の命は、大切だと思っています。なぜなら守らなければならない、家族やこれからの沖縄を託す子供たちの未来に不安を残す政策や理不尽な負担は取り除きたいと考えるのは当然だとおもいますが変ですか。貴方が考えている国益＝政策を考えている人たちこそ、基本的に地域の代表の集合であり、その証拠のその地域の住民が困るもの、基地や原発を自分達のところでは、引き取らない現実はどう考えていますか、それこそ自分達の地域さえ無事であればいい風に私には思います。