沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

雑談しょぅ((*´∀｀))ヶﾗヶﾗ

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

105 天皇
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:21:34

そぐう根拠はそぐわない根拠が無いということで。

106 １０５
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:22:53

まったく根拠になってない。

107 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:25:11

根拠になってないという根拠を示して下さい。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だという根拠はどうしたんですか。

108 １０７
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:26:56

そぐわなくないという根拠を示してください。
示せないんですか？

109 天皇
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:29:26

「そぐわなくない」ではなく「そぐう」ですよ。

110 なら
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:30:02

その根拠を示しなさい。

111 天皇制
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:34:07

天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。
と仰るならその根拠を示して欲しいんですが。
私は、そぐうと言い切ってはいない。
根拠を求めている。

112 根拠を
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:35:24

ここで示す義務があるのなら、その根拠を示しなさい。

113 雑談
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:36:08

義務はない。あるわけない。

114 なら
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:37:19

答える必要はない。

115 雑談
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:38:46

なぜ天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と思うのかという主張を聞いている。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。とだけ言われても何の説得力が無いだろう。
そして、天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と言うくらいなら、その根拠があって当然だろう。

116 １１５
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:40:45

君を説得するためにここに来ているわけではない。

117 　
投稿者：沖縄最高！ [210.148.252.42] 投稿日時：2005/12/31 21:44:19

天皇の外交は凄いです。
外交が下手な日本にとって無くてはならない存在だと思います。

現存する最古にして最後の皇帝。文化的にも凄い存在だと思う。
権威は天皇が、権力は内閣（議会）が持つという分業制のため、誰も独裁者になれないという「独裁者防止機能論」

政府が倒れて権力が宙に浮いた状態でも、一時的に天皇が権力を預かり、新政府発足後、権力を戻すことにより、円滑に次の体制に入ることが出来る「権力のバックアップ機能論」
天皇がいる事によって、軍事的抑止力を持つのでは…という「天皇抑止力説」もあるそうです。

118 一般人と同じ
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 21:46:50

人間。

119 天皇制
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 21:52:53

118、君は、根拠を示さずに結論だけを述べるところがある。