雑談 [232]
作成者:恋華
作成日時:2005/08/10 23:27:02
雑談しょぅ((*´∀`))ヶラヶラ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示( 232 件中 116 件 〜 135 件目)
ずっと気になっていてください。
言論も表現も思想も自由だけど、私は天皇が不要だとは思えないんですけどね…。
あと、自由だから言いたくないなら言わなくて良いけど、
天皇はいらないってあれだけ言っていたら、何で時代にそぐわない慣習、伝統ばっかで不要って思うか気になるんですよね・・・。
あと、自由だから言いたくないなら言わなくて良いけど、
天皇はいらないってあれだけ言っていたら、何で時代にそぐわない慣習、伝統ばっかで不要って思うか気になるんですよね・・・。
言論の自由、表現の自由は日本国憲法で保障されている。
118、君は、根拠を示さずに結論だけを述べるところがある。
人間。
天皇の外交は凄いです。
外交が下手な日本にとって無くてはならない存在だと思います。
現存する最古にして最後の皇帝。文化的にも凄い存在だと思う。
権威は天皇が、権力は内閣(議会)が持つという分業制のため、誰も独裁者になれないという「独裁者防止機能論」
政府が倒れて権力が宙に浮いた状態でも、一時的に天皇が権力を預かり、新政府発足後、権力を戻すことにより、円滑に次の体制に入ることが出来る「権力のバックアップ機能論」
天皇がいる事によって、軍事的抑止力を持つのでは…という「天皇抑止力説」もあるそうです。
外交が下手な日本にとって無くてはならない存在だと思います。
現存する最古にして最後の皇帝。文化的にも凄い存在だと思う。
権威は天皇が、権力は内閣(議会)が持つという分業制のため、誰も独裁者になれないという「独裁者防止機能論」
政府が倒れて権力が宙に浮いた状態でも、一時的に天皇が権力を預かり、新政府発足後、権力を戻すことにより、円滑に次の体制に入ることが出来る「権力のバックアップ機能論」
天皇がいる事によって、軍事的抑止力を持つのでは…という「天皇抑止力説」もあるそうです。
君を説得するためにここに来ているわけではない。
なぜ天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と思うのかという主張を聞いている。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。とだけ言われても何の説得力が無いだろう。
そして、天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と言うくらいなら、その根拠があって当然だろう。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。とだけ言われても何の説得力が無いだろう。
そして、天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と言うくらいなら、その根拠があって当然だろう。
答える必要はない。
義務はない。あるわけない。
ここで示す義務があるのなら、その根拠を示しなさい。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。
と仰るならその根拠を示して欲しいんですが。
私は、そぐうと言い切ってはいない。
根拠を求めている。
と仰るならその根拠を示して欲しいんですが。
私は、そぐうと言い切ってはいない。
根拠を求めている。
その根拠を示しなさい。
「そぐわなくない」ではなく「そぐう」ですよ。
そぐわなくないという根拠を示してください。
示せないんですか?
示せないんですか?
根拠になってないという根拠を示して下さい。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だという根拠はどうしたんですか。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だという根拠はどうしたんですか。
まったく根拠になってない。
そぐう根拠はそぐわない根拠が無いということで。
そぐわなくないという根拠を示してください。
GHQが天皇制を残した理由は、日本国内の平穏を整えるため。
天皇は、今でも緊急事態には政治を行えるよ。ってか象徴と実権を分けるのは普通。
他の国では王さまがいるからね。アメリカだけだよ、皇室がないのは
天皇は、今でも緊急事態には政治を行えるよ。ってか象徴と実権を分けるのは普通。
他の国では王さまがいるからね。アメリカだけだよ、皇室がないのは
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |