沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

アメリカのやり方に反対な人はメッセージを下さい！本を見たら罪のないたくさんのイラクの子が血を流し死んでゆくのを見てきにくわないと思いました！みなさんどう思いますか？

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

46 。
投稿者：。 [222.7.56.17] 投稿日時：2005/12/27 00:31:15

みんな愛国心より愛県心のほうが強いとおもうよ

47 そうだね
投稿者：ウチナーンチュ [218.230.131.81] 投稿日時：2005/12/27 08:52:48

俺は愛国心なんてまったくないけど、沖縄を愛する気持ちは誰にも負けないほどの郷土愛を持っている。
オリンピックで日の丸を見たり、君が代を聴いても何とも思わないし、むしろ戦前や戦中の軍国主義を連想するほど身の毛がよだつぐらいだな。
愛国心なんて植えつける教育を教育現場に持ち出せば、また戦争するよ、このマヌケな日本という国は・・・。
、

51 日本は
投稿者：嘘撲滅！ [220.96.164.180] 投稿日時：2005/12/28 01:18:49

中国の１００００倍の嘘をついてきてるから要注意だよ。

52 １００００倍の嘘？
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 02:00:10

具体的にどうぞ。ソースつきでね。

53 ソース？
投稿者：しょう油が好きだな〜・・・ [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 08:04:25

過去の文部省の役人やら右翼系学者やら何やらが、中国への「侵略」を「侵出」としたり、南京虐殺はなかっただとか、あるいは朝鮮人強制連行はでっち上げだとかって嘘を言い張った事実があるだろーが！
１００００倍どころか１００００００００００倍の嘘をついてきたんじゃねーのか（笑）？

54 そのソース、ウソース
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 11:40:01

中国への「侵略」を「侵出」→「進出」かな？これ自体が誤報だと判明してます。
南京大虐殺→30万人虐殺は、学術的に証拠がないため否定されてます。
朝鮮人強制連行→日本人として徴用されただけ。しかも、最大でも2000人。

55 南京大虐殺は
投稿者：真実はひとつ [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 12:31:07

紛れもない事実。いまさら何を言い訳してんの？　恥ずかしいよ、日本人は。
侵略も紛れもない事実。言葉の遊びでごまかしても国際世論が許さない。
朝鮮人強制連行（日本国家による犯罪行為）も紛れもない事実。
朝鮮人を日本人と見ているところに、そもそも重大な人権無視の驕りが垣間見られる。

56 真実はひとつねぇ……
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 13:25:57

決定的な証拠がでるまで、真実は一つに定まらないんですよ。
30万人という数字は、虐殺肯定派・否定派も含めて、ただの一人の研究者も認めてません。
うそだと思うなら、30万人を主張している学者を一人でも良いから挙げてみなさい。
朝鮮人の強制連行も、客観的な研究で否定されています。そうでないと言うなら、きちんと証拠を挙げましょう。
それから、当時の朝鮮人は明らかに日本国民です。半島出身の国会議員や陸軍中将が出ているのが証拠。

57 文部科学省でも
投稿者：真実はひとつ [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 13:49:30

南京虐殺を認めている。数の問題じゃないんだよ。
実際にそういう事実があったかどうかが問題ってこと。
いくら否定したって、日本のお上が認めてんだから一般人がどうあがいたってしょうがないだろう。

58 今年の教科書では
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 14:32:57

虐殺数を書いているのは日本書籍新社のみ、しかも東京裁判で示された20万人。
そもそも、全体主義国家じゃあるまいし、「お上が認めてんだから」なんだというんですか？
真実ってのは、自由な研究と議論で決まるものでしょう？

59 じゃあ
投稿者：真実はひとつ [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 14:55:13

文科省が認めていても自分は認めたくないということだね？　よくわかったよ（笑）。

60 文部省検定ってのは
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 16:38:56

検閲でない、と言うこともわからないみたいですね。
検定では、「南京虐殺があったと書け」とも「書くな」とも言われませんよ。
そうではなく、「様々な資料を活用して歴史的事象を多面的・多角的に考察し公正に判断する能力と態度を育てる」という、学習指導要領に合致するかどうかが問われます。
この条件にかなえば、教科書ごとに記述が違ってもOK。だからこそ、扶桑社の教科書も通ったんです。
良く分かりましたか？

61 大笑い♪
投稿者：外国人 [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 16:43:19

検定のことなど一言も言ってませんが（爆笑）♪
言ってもないことを、そも言ったかのように取り上げることを「でっち上げ」というのです。
分かりましたか〜〜？　笑っちゃうな〜〜〜♪

62 外国人＝真実はひとつさん
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2005/12/28 19:19:23

スレ違いなら別名でも見逃すけど、ごっちゃにしてますな。
「検定のことなど一言も言ってません」ですか。なるほど。
では、検定以外で文部科学省が南京虐殺に言及しているソースをご存知と言うことですね。
よろしかったら教えてくださいな。

63 文部科学省に
投稿者：外国人 [218.224.7.140] 投稿日時：2005/12/28 19:20:59

電話して確認しました。はっきりと認めておりました。
悪しからず。