数学 [63]
作成者：トピ主
作成日時：2003/09/18 21:28:00
数学のことについて語ったり、問題をだして解いたり、
みんなで数学のレベルを上げるトピです。
数学の話題ならなんでもありです。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 63 件中 21 件 〜 30 件目）
52
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/10/02 13:45:00
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/10/02 13:45:00＞その角度はゼロにどんどん近づくとは思いますがゼロになるとは思えない。
それは自分も感じますね。この証明には、どこか穴がありそうにも思えるんですけどね。
とりあえず、あんなずさんな証明で理解してもらえて良かったです
それは自分も感じますね。この証明には、どこか穴がありそうにも思えるんですけどね。
とりあえず、あんなずさんな証明で理解してもらえて良かったです
51
あーね。
投稿者：住所寄宮のハリケーン [61.207.176.120]
投稿日時：2003/10/01 23:21:00
投稿者：住所寄宮のハリケーン [61.207.176.120]
投稿日時：2003/10/01 23:21:00ほんとにありがとうございました。 しかし実際確かめる事ができないのは残念ですね。 やはり自分は平行線は交わらないと思います。 横長い Ｚ 見たいなものでしょ？ その角度は ゼロにどんどん近づくとは思いますがゼロになるとは思えない。でもなんかすっきり。
50
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/10/01 00:01:00
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/10/01 00:01:00図がかきづらい・・・
Ａ
ｍ────────────────
/＼
/ ＼
/θ ＼
ｎ────────────────
B C
Ａ
ｍ────────────────
/＼
/ ＼
/θ ＼
ｎ────────────────
B C
49
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/09/30 23:56:00
投稿者：40 [218.43.124.20]
投稿日時：2003/09/30 23:56:00 Ａ
ｍ────────────────
/＼
/ ＼
/θ ＼
ｎ────────────────
Ｂ Ｃ
（証）ｍ//ｎ、∠ＡＢＣ＝θ とする。
このとき、△ＡＢＣ＝ＢＣ×tanθ となる。
ここで、点Ａをｍ上で限りなく右へ移動させると、θ→０となるから、tanθ→０
よって、△ＡＢＣ→０となる。
これは、平行線が１本の直線に収束する。
怪しさ全開の証明やけど、どうでしょう？
ｍ────────────────
/＼
/ ＼
/θ ＼
ｎ────────────────
Ｂ Ｃ
（証）ｍ//ｎ、∠ＡＢＣ＝θ とする。
このとき、△ＡＢＣ＝ＢＣ×tanθ となる。
ここで、点Ａをｍ上で限りなく右へ移動させると、θ→０となるから、tanθ→０
よって、△ＡＢＣ→０となる。
これは、平行線が１本の直線に収束する。
怪しさ全開の証明やけど、どうでしょう？
48
えーとねぇ
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.250.228]
投稿日時：2003/09/30 22:28:00
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.250.228]
投稿日時：2003/09/30 22:28:00たしか誰かが証明したと書き込みがありましたが、、、確かに物理的に生成する平行線は平行じゃなくずーーーと伸ばせばいつかは交わると思います。しかし定義されてる平行線が交わったら数学という物がおかしくなってしまいませんか？ もしかして相対性理論とかまで関係する上で交わると言っているのでしょうか？ 光が直線しか進まないというが実は曲がるとかそういうので交わるとかですか？
’平行線が交わる、というのは極限と三角形の面積を利用して説明できますよ。’ これ。 これが知りたい。 お願いです。教えて？
’平行線が交わる、というのは極限と三角形の面積を利用して説明できますよ。’ これ。 これが知りたい。 お願いです。教えて？
47
さほど力になれるかわかりませんが。。。
投稿者：すーさん [61.202.114.223]
投稿日時：2003/09/30 17:33:00
投稿者：すーさん [61.202.114.223]
投稿日時：2003/09/30 17:33:00平行線の定義はどこまでも交わらない二直線で習った記憶があります。
で、それが交わったら平行じゃなくなるんじゃないかってはなしですけど、
平行線を無限の彼方までとばしたとき、
それが、交わる交わらないはわからなくなってしまうわけです。
話は変わりますが、１の無限乗が、１にならないと言うのを知っていますか？？
この辺りは力ずくで地道にやっては証明が出来ないのです。
無限って言うのは限りがないわけですから。
もっと頭のいい人求む！＾＾；
で、それが交わったら平行じゃなくなるんじゃないかってはなしですけど、
平行線を無限の彼方までとばしたとき、
それが、交わる交わらないはわからなくなってしまうわけです。
話は変わりますが、１の無限乗が、１にならないと言うのを知っていますか？？
この辺りは力ずくで地道にやっては証明が出来ないのです。
無限って言うのは限りがないわけですから。
もっと頭のいい人求む！＾＾；
46
投稿者：姜子牙 [218.42.122.170]
投稿日時：2003/09/30 02:06:00
投稿者：姜子牙 [218.42.122.170]
投稿日時：2003/09/30 02:06:00>>45
確か交わるっていう見方はある！！
でもどんな風にしたら交わるっていう見方ができるのか忘れちゃったｗ
確か交わるっていう見方はある！！
でもどんな風にしたら交わるっていう見方ができるのか忘れちゃったｗ
45
！！！
投稿者：住所寄宮のハリケーン [221.188.207.232]
投稿日時：2003/09/29 21:55:00
投稿者：住所寄宮のハリケーン [221.188.207.232]
投稿日時：2003/09/29 21:55:00平行線は交わるのですか、交わらないのですか？
43
どうもこんにちは。
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.251.227]
投稿日時：2003/09/27 12:55:00
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.251.227]
投稿日時：2003/09/27 12:55:00あのすみません。 みんな難しい言葉ばかり使いたがってるのか知りませんが極限論やら公理やら何が言いたいのかさっぱりです。 どっちなんですか？ 平行線は交わるのですか、交わらないのですか？
「三角形の面積を利用して説明できますよ」 これ。 説明お願いできますか？ できれば簡単な日常会話程度の日本語でよろしくお願いします。
「三角形の面積を利用して説明できますよ」 これ。 説明お願いできますか？ できれば簡単な日常会話程度の日本語でよろしくお願いします。
41
は？
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.250.99]
投稿日時：2003/09/27 02:05:00
投稿者：住所寄宮のハリケーン [220.106.250.99]
投稿日時：2003/09/27 02:05:00＞＞３９
あなたどうしちゃったの？ 本気で言ってるの？ 本気で「平行線はいつかは交わる！！」と思ってるの？ 変な数学者の本なんか読みすぎておかしくなっちゃったんじゃないの？ じゃああなたには描けるのですね、交わる平行線が！！是非見せてください。お願いします。
あと「^」これはなんですか？顔文字ですか？
あなたどうしちゃったの？ 本気で言ってるの？ 本気で「平行線はいつかは交わる！！」と思ってるの？ 変な数学者の本なんか読みすぎておかしくなっちゃったんじゃないの？ じゃああなたには描けるのですね、交わる平行線が！！是非見せてください。お願いします。
あと「^」これはなんですか？顔文字ですか？
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |